Уважаемые посетители!
Сайт finance-com.ru готовится к глобальному обновлению! Мы делаем всё для того, чтобы Ваши цели были реализованы на нашем портале. Ваша информация в процессе обновления сайта будет сохранена.
[Скрыть]
Курсы валют:<< >>

Кредитно-инвестиционная Биржа » Облако тегов » интеллектуальные активы
Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности; профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и управление эффективностью лицензионной политики, монопольными преимуществами и рисками правообладателей


Подробнее
В период с 6.09.2016 по 11.09.2016, в конгрессно-выставочном центре Вооруженных Сил РФ «Патриот» (город Кубинка, Одинцовский район, Московская область) техническим комитетом по разработке стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС) серии «Интеллектуальная собственность и инновации» проводится обнародование стандарта СТО АСМК.021МУ-2015 «Система менеджмента качества. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ», повышение квалификации заинтересованных лиц и презентация новых разработок методик ПМИС.

Порядок участия заинтересованных лиц определяется регламентом конференции «Управление и капитализация интеллектуальной собственности и нематериальных активов» Международной выставки высокопроизводительного оборудования и технологий для перевооружения предприятий ОПК «IntellTechExpo: Интеллектуальные промышленные технологии 2016» и представлен по адресу http://www.mirexpo.ru/exhibitions/intelltechexpo.shtml.

Интеллектуальная собственность — модно, нужно, выгодно…
и опасно, если пренебрегать стандартами ПМИС и рисками правообладателя

Формат дискуссионного клуба и консультаций:
— три доклада специалистов-практиков и ответы на вопросы заинтересованных лиц
— заинтересованные лица: менеджеры, конструкторы, экономисты, юристы, патентоведы
— обнародование стандарта СТО АСМК.021МУ-2015 и обсуждение методик ПМИС
— возможность приобретения типовых документов для менеджмента РИД предприятий

В порядке обсуждения и решения проблем интеллектуальной собственности государственного оборонного заказа НИОКР будут представлены:

Доклад «Повышение ценности интеллектуальных активов»
Докладчик — ФОКИН ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (до 60 минут), Председатель ТК по разработке стандартов ПМИС, Председатель Третейского суда системы сертификации интеллектуальной собственности СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00, стандарт СТО.9003-10-2011); аттестат аккредитации специалиста по управлению рисками гражданского оборота интеллектуальной собственности № РОСС RU.Ж157.04АД00.SMQ085 от 09.11.2015.

Участники дискуссионного клуба познакомятся с практикой организации менеджмента интеллектуальной собственности предприятий ОПК согласно «Рекомендаций по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности организаций» в порядке исполнения поручения Правительства РФ № ИШ-П8-800 от 04.02.2014.

В докладе председателя ТК по разработке стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности будут отражены вопросы:

— ценность результатов научно-технической деятельности (РНТД) как совокупности охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и имущественных интеллектуальных прав (интеллектуальных активов) хозяйствующих субъектов;

— практика и проблемы: патентных исследовании по ГОСТ Р 15.011-96; создания, оформления, признания охраноспособности, учета, инвентаризации, использования служебных произведений, программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, изобретений, полезных моделей, единых технологий, ноу-хау (секретов производства) в режиме коммерческой тайны и закрепления на них имущественных интеллектуальных прав хозяйствующего субъекта;

— добавленная стоимость РНТД, продукции, технологий и инноваций за счет формирования интеллектуальных активов; формирование, оптимизация состава, учетной стоимости, повышение эффективности нематериальных активов и факторы гражданского оборота интеллектуальной собственности, определяющие конкурентоспособность производства, продукции, технологий, инноваций; риски Российской Федерации, правопреемников, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов и их профилактика;

— техническое регулирование гражданского оборота интеллектуальной собственности; лицензионная политика, практика и страхование рисков правообладателей; локальные нормативные акты, правоустанавливающие и право-подтверждающие документы для избежания административных, налоговых, уголовных правонарушений гражданского оборота интеллектуальной собственности; задачи, создание, функционирование службы и трудозатраты менеджмента интеллектуальной собственности хозяйствующего субъекта; обучение, повышение квалификации и профессиональная аттестация должностных лиц предприятий согласно требованиям профессионального стандарта «Специалист по патентоведению», утвержденного приказом Минтруда России № 570н от 22.10.2013;

— менеджмент качества интеллектуальных активов в СМК, функционирующей по стандартам ИСО серии 9000; локальные нормативные акты и регламенты правообладателя; паспортизация интеллектуальной собственности, учетная и лицензионная политика правообладателя; целесообразные документы и доказательства для страхования рисков и страхового возмещения ущерба и убытков правообладателя, для судебной защиты имущественных интеллектуальных прав и возмещения имущественного ущерба от несанкционированного использования интеллектуальной собственности; организационные и технологические регламенты службы менеджмента качества в отношении интеллектуальных активов и нематериальных активов предприятия; профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и организационно-методическая, технологическая поддержка авторов, изобретателей, правообладателей, правопреемников, лицензиаров, лицензиатов специалистами ПМИС.

Доклад «Аудит интеллектуальных активов и управление рисками правообладателя»
Докладчик — МИТЯГИН КИРИЛЛ СТАНИСЛАВОВИЧ, к.ю.н. (до 30 минут), Управляющий партнер юридического общества имени Александра Невского; организационно-методического и технологического центра поддержки правообладателей, аккредитованного в системе профессионального менеджмента интеллектуальной собственности; аттестат аккредитации организационно-методического центра поддержки правообладателей № РОСС RU.Ж157.04АД00.SMQ045 от 15.12.2011.

— интеллектуальная деятельность, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права и активы: типичные заблуждения, ошибки и их негативные последствия;

— менеджмент интеллектуальной собственности: коммерческие возможности и риски гражданского оборота интеллектуальной собственности; правоустанавливающие, право-подтверждающие и технологические документы хозяйствующего субъекта для создания, признании, бухгалтерского и бюджетного учета, использования интеллектуальной собственности; управления лицензионной политикой и рисками автора, изобретателя, правообладателя, правопреемника, лицензиара, лицензиата;

— создание интеллектуальной собственности в порядке трудовых отношений и обязанностей работников: трудовой договор (условия, порядок интеллектуальной деятельности и принадлежность ее результатов); служебное задание на осуществление интеллектуальной деятельности; отчет о завершении и результатах интеллектуальной деятельности; признание и закрепление прав (имущественных прав и прав на получение патентов) за работником и/или за работодателем; использование ресурсов работодателя для интеллектуальной деятельности; творческая составляющая и технический (вспомогательный) персонал проекта — кто может быть, кто является автором, изобретателем, правопреемником, правообладателем и как это обосновать, доказать;

— признание интеллектуальной собственности (объективное подтверждение предоставления РНТД правовой охраны путем оценки соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом) и оформление паспорта интеллектуальной собственности; использование в составе объектов авторского права охраноспособных технических решений и признание охраноспособных технических решений произведениями, ноу-хау для управления рисками правообладателя;

— нематериальные активы предприятий: уставный капитал; исходные (первичные) и иные необходимые документы для учета и использования нематериальных активов; использование нематериальных активов для производства, управления, капитализации предприятий и привлечения инвестиций; оптимизация состава и учетной стоимости нематериальных активов; реструктуризация и приватизация имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов;

— реструктуризация договорной цены и добавленная стоимость НИОКР, РНТД, продукции, технологий, инноваций в виде имущественных интеллектуальных прав и паспорт, формуляр продукции с интеллектуальной собственностью;

— лицензионная политика, лицензионный договор и лицензионное вознаграждение: исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие, использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав и возможность применения льгот по НДС; авторский контроль и права допуска, отзыва, следования; ограничения использования интеллектуальной собственности и адаптации, модификации, создания производных и составных произведений, ноу-хау, технологий; интеллектуальная собственности в составе РНТД, единых технологий и добавленная стоимость интеллектуальных активов: страхование, судебная защита интеллектуальных активов и обеспечительные меры.

Доклад «Стандарты и методические указания ПМИС»
Докладчик — ЗОРИНА ЮЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА (до 30 минут), Разработчик стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности серии «Интеллектуальная собственность и инновации»; соавтор и правообладатель стандарта СТО АСМК.021МУ-2016 «Система менеджмента качества. Порядок создания интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 ГК РФ»; аттестат аккредитации специалиста по управлению рисками гражданского оборота интеллектуальной собственности № РОСС RU.Ж157.04АД00.SMQ086 от 09.11.2015.

— стандарт СТО АСМК.021МУ-2015 «Система менеджмента качества. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ (публичный регламент)», устанавливающий требования и порядок организации интеллектуальной деятельности работников с целью закрепления имущественных интеллектуальных прав за работодателем или за работником; требования и порядок экономии ресурсов, оптимизации накладных расходов и учета нематериальных активов; требования и порядок повышения эффективности лицензионной политики, управления рисками и минимизации судебных издержек правообладателя; минимальный пакет документации хозяйствующего субъекта по менеджменту интеллектуальной собственности;

— разработка и обсуждение методических указаний: СТО «МУ. Анализ и прогноз эффективности интеллектуальной собственности»; СТО «МУ. Оптимизация состава и учетной стоимости нематериальных активов»; СТО «МУ. Организация и автоматизация документооборота правообладателя»; СТО «МУ. Оформление и гражданский оборот ноу-хау в режиме коммерческой тайны» — с возможностью участия в рецензировании.

Круглый стол «Проблемы и управление рисками правообладателей»
Обсуждение. Ответы на вопросы. Комментарии и рекомендации (до 60 минут)
— аудит и автоматизация менеджмента интеллектуальных активов;
— выявление обременений и нарушений имущественных интеллектуальных прав;
— договорное отчуждение исключительных прав и прав на получение патентов;
— закрепление интеллектуальной собственности за хозяйствующим субъектом;
— инвентаризация и восстановление имущественных интеллектуальных прав;
— обеспечение авторов, изобретателей, правообладателей доказательствами;
— обоснование использования авторами-работниками ресурсов работодателя;
— оптимизация вознаграждений работников согласно статье 1295 и 1370 ГК РФ;
— оптимизация затрат на создание и закрепление интеллектуальной собственности;
— оптимизация состава и учетной стоимости нематериальных активов;
— оформление ноу-хау (секретов производства) в режиме коммерческой тайны;
— оценка соответствия интеллектуальных активов (экспертиза документации);
— оценка соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом;
— паспортизация интеллектуальной собственности, ноу-хау и единых технологий;
— подготовка интеллектуальных и нематериальных активов для фондового рынка;
— подготовка отчетной формы 1 по учету РИД для государственного заказчика НИОКР;
— подготовка отчетов о завершении и результатах интеллектуальной деятельности;
— подготовка правообладателя к привлечению долевых и долговых инвестиций;
— подготовка судебных исков о защите интеллектуальных прав и возмещении ущерба;
— постановка, оптимизация и автоматизация документооборота правообладателей;
— разработка и предоставление лицензий на использование стандартов ПМИС;
— разработка и унификация закупочных конкурсных лицензий для предприятий;
— разработка и унификация локальных нормативных актов правообладателя;
— разработка инструкций и методик менеджмента интеллектуальной собственности;
— разработка лицензионной политики и лицензионных договоров правообладателя;
— разработка лицензионных договоров для ноу-хау и единых технологий;
— разработка паспортов и формуляров продукции с интеллектуальной собственностью;
— разработка приложений к трудовым договорам по интеллектуальной деятельности;
— разработка спецификаций РИД (произведений, программ, БД) и технических решений;
— реструктуризация и приватизация имущественных интеллектуальных прав;
— сертификация и признание интеллектуальной собственности, ноу-хау, технологий;
— судебная защита интеллектуальных прав и страхование рисков правообладателей;
— увеличение имущественного комплекса НМА для привлечения инвестиций;
— формирование добавленной стоимости НИОКР за счет интеллектуальных активов;
— формирование добавленной стоимости РНТД, продукции, технологий (аналогично).

***

P.S. В период с 30.09.2016 (07.10.2016) по 02.12.2016 (09.12.2016) Институтом повышения квалификации МАДИ проводится повышение квалификации заинтересованных лиц по программе «Менеджмент интеллектуальной собственности» (высылается по запросу на адрес finas@finas.su; в конце августа также будет представлена на сайте ИПК МАДИ). Предварительная стоимость повышения квалификации за двухмесячный курс — 17500 рублей. Форма обучения — очно-заочная, договорная. Лекции (основы, практика, проблемы, риски, решения) и практическая работа с необходимой правообладателям документацией проводятся по пятницам и субботам. Запись в учебные группы повышения квалификации для оформления договора — с 22-го августа. Комментарии и уточнения — по телефону +7-499-155-0372 (БУЛЬБА АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, с 22-го августа), Также комментарии представляются по запросу на адреса электронной почты — ipkmadi@gmail.com, a.bulba@ec-logistics.ru. Программа повышения квалификации предусматривает возможность профессиональной аттестации и аккредитации заинтересованных лиц для организационно-методической поддержки правообладателей.


Подробнее
Интеллектуальная собственность — модно, нужно, выгодно… и опасно, если пренебрегать правовыми нормами и конкурентными преимуществами правообладателя.


Подробнее
— индустрия моды это сфера рыночной экономики?
— а мука мелкого помола, это все еще мука или уже нано-технологии?


При слове «мода» у многих перед глазами встает образ длинноногих красавиц дефилирующих по подиуму в великолепных вечерних платьях (деловом костюме, манто, пляжном ансамбле и т.д.) от известного кутюрье, украшенных соответствующими аксессуарами. Восхищенные взгляды и аплодисменты поклонников модельера и потенциальных покупателей его одежды, блеск фотовспышек, глянцевые обложки модных журналов, миллионные прибыли производителей одежды от кутюр.

Вот он блеск индустрии моды! Но сегодня не об этом…

Сделаем акцент на слове индустрия и поговорим о правовом поле, в рамках которого разыгрывается весь этот модный спектакль. Ведь ни для кого не секрет, что в индустрии моды есть так называемые «серые» производители модной одежды, которые выпускают новинки моды порой раньше самых известных домов моды и снимают сливки прибыли.

В Париже манекенщицы в платьях новых фасонов только готовятся выйти на подиум, а в некоторых странах Азии уже заканчивают упаковку этих платьев для отправки на рынки той же Европы и России. Как защитить свою интеллектуальную собственность? Как доказать, что этот аксессуар или образец одежды от кутюр создан твоим гением? Что эта одежда или обувь создана по твоим лекалам? Можно ли наказать наглых воров от кутюр, которые крадут часть причитающейся тебе по праву прибыли? Что для этого нужно знать и надо делать? Попробуем ответить хотя бы на часть этих вопросов.

Начнем с того, что модная одежда и модные аксессуары подвержены быстрой смене актуальности, что диктуется сменой модных тенденций на рынке моды, и необходимостью каждый раз удивлять, восхищать покупателя. В мире моды традиционно выделяют два сезона: весна-лето, зима-осень. Жизненный цикл модных изделий составляет один сезон, в редких случаях — два. Именно короткий жизненный цикл является основным фактором определяющим выбор режима правовой охраны дизайнерских решений в мире моды.

В российской практике существует два вида охраны интеллектуальной собственности: охрана дизайна патентным правом и авторским правом.

Патентное право

Патентно-правовой режим охраны позволяет противодействовать как копированию, так и предъявить претензии по имитации дизайна изделий посредством выявления нарушений при сходстве общего впечатления с точки зрения информированного потребителя.

В патентном праве в качестве объекта охраны дизайнерских решений используется понятие «промышленный образец».

Согласно статье 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставшими общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец.

Если дизайнер считает, что его результат интеллектуальной деятельности (РИД), т.е. разработанная им модель платья или обуви является абсолютно новой, ни на одну разработанную прежде модель не похожей, имеет оригинальную форму, оригинальное сочетание цветов и линий, а материал, из которого изготовлена продукция, имеет оригинальную текстуру — он может подать заявку на получение патента на промышленный образец в Федеральный Институт Промышленной Собственности (ФИПС). Для подачи заявки автору необходимо будет оформить ряд документов:

— заявление о выдаче патента с указанием автора и заявителя;

— представить комплект изображений изделия, дающих полное представление о существенных признаках промышленного образца. В качестве изображений могут быть представлены фотографии, рисунки, схемы, репродукции изделия. Комплект изображений изделия должен содержать такое число видов изделия, которое дает полное представление о совокупности существенных признаков промышленного образца, определяющей объем испрашиваемых заявителем интеллектуальных прав;

— представить конфекционную карту (сборник образцов текстильных, трикотажных материалов, кожи, фурнитуры, отделки и т.п. используемых при изготовлении изделия), если она необходима для раскрытия сущности промышленного образца;

— представить описание промышленного образца.

Заявителю для оформления патента необходимо так же оплатить соответствующие патентные пошлины за проведение экспертных действий и оформление патента в случае положительного решения экспертизы.

После подачи заявки в ФИПС государственная патентная экспертиза сначала проведет предварительную экспертизу поданных заявителем документов и, уже в случае положительного решения предварительной экспертизы, приступит к проведению патентной экспертизы по существу предложенного промышленного образца.

В случае возникновения вопросов по рассматриваемому промышленному образцу экспертиза может направить заявителю запрос, на который он в установленные сроки должен будет дать развернутый ответ.

Таким образом, от момента проектирования дизайнерского решения, составления заявки, подачи заявки в ФИПС и до вынесения окончательного решения экспертизы по существу проходит больше года. Что поделать — бюрократизм.

Как видно, такая форма защиты интеллектуальной собственности для модельеров, производителей модной одежды, обуви и аксессуаров с коротким жизненным циклом неприемлема. Пока автор получит испрашиваемый им право-подтверждающий документ (патент на промышленный образец), его дизайнерские решения будут беспрепятственно растиражированы «серыми» производителями, а само дизайнерское решение потеряет свою актуальность. Кроме потери времени и денег автор дизайнерских решений с коротким жизненным циклом от такой формы защиты своей интеллектуальной собственности ничего не получит. Не нужно забывать и то, что именно патентное ведомство является основным источником утечки конфиденциальной информации, а суть модных новинок — держать разработку дизайна в тайне, опередить конкурентов и удивить, восхитить потребителей уникальностью дизайна.

Авторское право

Авторское право обеспечивает правовую охрану РИД в случае буквального воспроизведения объекта дизайна (от копирования), искажения и несанкционированного заимствования, что по своей сути является плагиатом.

В чем принципиальное отличие защиты дизайнерского решения авторским правом от защиты патентным?

Согласно статье 1363 ГК РФ срок действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющий это право патент составляет 5 лет от даты подачи заявки на выдачу патента на промышленный образец. По истечении данного срока по решению заявителя возможно продление этого срока еще на пять лет.

При этом максимальный срок действия исключительного права на промышленный образец не превышает 25 лет от даты подачи заявки на него — заявитель может продлить срок действия патента только 4 раза. При этом необходимо будет каждый раз вносить соответствующие платежи за поддержание патента в силе в течение каждых 5 лет.

Что касается авторского права, то согласно статье 1281 ГК РФ исключительное право на произведение (в том числе дизайнерское решение) действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. И это без уплаты различных патентных платежей, без риска отзыва патента, например, по основаниям нарушения правовых норм статьи 1370 ГК РФ.

А если еще учесть, что модные тенденции имеют свойство неоднократно возвращаться на рынок не позже чем через поколение (10÷15 лет), то становится ясно, что с учетом временной составляющей защита дизайнерских решений в области модной одежды, обуви и дизайна с коротким жизненным циклом наиболее перспективна с использованием авторского права.

У каждого модельера постоянно возникают вопросы: что нужно сделать для защиты интеллектуальной собственности авторским правом; как доказать наличие самой интеллектуальной собственности и какие документы необходимо для этого предоставить, кому эти документы предоставить; какой документ удостоверит наличие и принадлежность интеллектуальных прав в отношении дизайна, лекал, коллекций.

К сожалению, ни в одном законе, в том числе ГК РФ, не прописаны прямые ответы на поставленные выше вопросы. И тут на помощь модельерам и дизайнерам модных аксессуаров неожиданно приходит… оборонно-промышленный комплекс (ОПК) РФ.

Техническим комитетом по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» (ИСИН) в сотрудничестве с заинтересованными предприятиями ОПК разработан стандарт СТО АСМК.021МУ-2015 «Система менеджмента качества. Порядок создания интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ», позволяющий решать многие вопросы оформления необходимой документации.

При этом, стандарт является производным произведением от стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и вобрал лучшие решения в области гражданского оборота интеллектуальной собственности, формирования и реализации лицензионной политики, управления рисками авторов, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов:

— АСМК.009МУ-2013 «ПМИС. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания»;

— АСМК.011МУ-2014 «ПМИС. Локальный нормативный акт «Порядок авторского, лицензионного и поощрительного вознаграждения работников. Методические указания»;

— СТО.9001-08-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов».

— СТО.9005-12-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организация интеллектуальной деятельности работников и паспортизация служебной интеллектуальной собственности. Требования, локальные нормативные акты, корпоративный документооборот и менеджмент качества».

СТО АСМК.021МУ-2015 предназначен для использования при создании служебной интеллектуальной собственности (в порядке трудовых отношений и обязанностей), но настолько универсален, что позволяет решать и более универсальные задачи. В стандарте прописана вся последовательность действий и типовые формы документов, необходимых для признания интеллектуальной собственности, принадлежности интеллектуальных права и страхования рисков, судебной зашиты интересов авторов, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов от административных, налоговых, уголовных правонарушений.

Подробнее с содержанием СТО АСМК.021МУ-2015 можно познакомиться в публикациях:

— «Дворцовые тайны ноу-хау»;
— «Креативная экономика и менеджмент интеллектуальных активов»;
— «Менеджмент интеллектуальных ресурсов ВПК»;
— «Нематериальные активы: золотовалютный запас бизнеса»;
— «О безвредности патентования: как переставить локомотив на рельсах»;
— «Социальный паразитизм на интеллектуальной собственности»;
— «Стандарты менеджмента интеллектуальной собственности»;
— «СТО АСМК.021МУ-2015 и добавленная стоимость инноваций».

Также будет полезен поводырь, знающий эти документы и умеющий с ними работать.

Например:

— спецификация РИД (или ноу-хау) отражает объективную форму, новизну, оригинальность, наименование и составные части произведения дизайна, охраняемые авторским правом, а также характеристики его перспективности, эффективности для оценки стоимости имущественных интеллектуальных прав и подготовки исковых требований об их нарушении конкурентами, возмещении ущерба и убытков модельера;

— отчет об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским правом отражает профессиональное мнение специально аттестованных специалистов в области признания, гражданского оборота, коммерциализации интеллектуальной собственности, реализации лицензионной политики и управления рисками правообладателей; является доказательством для страхования рисков и судебной защиты интересов правообладателя.

Соответствующие вопросы регламентирует стандарт СТО.9003-10-2011 «Интеллектуальная собственность и инновации. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельность, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00)».

По результатам отчета об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским правом может оформляться авторское свидетельство [1], сертификат признания интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав [2], сертификат менеджмента интеллектуальных активов [3], увеличивающих капитализацию предприятий и обеспечивающих инвестиционную (долевую, долговую) привлекательность, ликвидность бизнеса.

Спецификация РИД, отчет об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским правом и сам объект авторского права в объективной форме депонируются модельером, нотариально или по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный номер №РОСС RU.Ж157.04АД00, стандарт СТО.9003-10-2011).

Таким образом, модельеру необходимо только правильно составить спецификацию РИД на объект авторского права, дождаться решения эксперта-аудитора (отчет об оценке соответствия) и, в случае положительного решения, получить право-подтверждающий документ (авторское свидетельство). На все эти действия уйдет от недели до месяца, в зависимости от сложности объекта и правильности заполнения граф спецификации РИД. А если учесть, что эксперт-аудитор всегда готов прийти на помощь при составлении этой спецификации, то сроки выдачи свидетельства могут еще сократиться.

Административные, налоговые, уголовные правонарушения

Так можно ли наказать наглых воров от кутюр и что для этого надо сделать? Конечно можно. Для этого надо, прежде всего, иметь право-подтверждающие документы (патент на промышленный образец в случае защиты объекта патентным правом или авторское свидетельство и спецификацию РИД в случае защиты авторским правом), доказывающие наличие интеллектуальной собственности и принадлежность интеллектуальных прав.

Именно с этими документами модельеру предстоит идти в суд и защищать свои интеллектуальные права. За совершенное правонарушение в области и интеллектуальной собственности в отношении нарушителя, согласно действующему законодательству, может наступить ответственность трех видов:

— гражданско-правовая ответственность;
— административная ответственность;
— уголовная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав регулируется четвертой частью ГК РФ (статьи 1250, 1251, 1252 ГК РФ). В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права (статьи 1252 ГК РФ). Так, согласно статье 1406.1 ГК РФ, в случае нарушения исключительного права на промышленный образец автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

— в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

— в двукратном размере стоимости права использования промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующего промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования РИД, либо за допущенное нарушение в целом. Согласно статье 1253 ГК РФ, в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на РИД, суд при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин при осуществлении им предпринимательской деятельности, то его предпринимательская деятельность может быть тоже прекращена по решению или приговору суда.

Административная ответственность

Административная ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно статье 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений могут быть переданы обладателю авторских прав по его просьбе.

Уголовная ответственность

За нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав Уголовным кодексом РФ (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность.

Например, согласно статье 146 УК РФ уголовным правонарушением признается: присвоение авторства; незаконное использование объектов авторского права. Согласно статье 147 УК РФ уголовным правонарушением признается незаконное использование промышленного образца; разглашение без согласия автора или заявителя сущности промышленного образца до официальной публикации сведений о нем; присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Защита интеллектуальных прав

Выбор оптимальных и эффективных решений по оформлению интеллектуальной собственности и защите интеллектуальных прав требует компетентного специалиста, однако практикующие юристы, экономисты, аудиторы, оценщики в настоящее время с этой задачей не справляются — слишком «остро заточены» под узкую профессиональную компетенцию и не имеют необходимых подтверждений, доказательств.

Применение того или иного вида ответственности зависит, во-первых, от установления цели нарушителя в извлечении дохода при нарушении и, во-вторых, от суммы нанесенного ущерба. Однако штрафы не останавливают дельцов теневого бизнеса от кутюр, а уголовное наказание по указанным выше статьям УК РФ практически не применяется и нарушители отделываются штрафами.

Если подсчитать потери производителей модной одежды и обуви от контрафакта и те минимальные компенсации, которые они получают в виде взысканных с нарушителей штрафов и других судебных платежей, то становится понятна правовая нищета мира моды. Так что решайте сами — защищать или не защищать свою интеллектуальную собственность, а если защищать то каким способом. А может быть Вам нужен поводырь на извилистой тропе гражданского оборота интеллектуальной собственности?

Выбор за вами, господа кутюрье.

***

© В.Ю.ПАВЛОВ, Г.В.ФОКИН 2016

[1] Авторское вознаграждение: денежные средства или иное имущество, подлежащие уплате за отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность или за предоставление права использования интеллектуальной собственности [стандарт СТО АСМК.021МУ-2015]

[2] Сертификат признания интеллектуальной собственности: сертификат соответствия правовым нормам, требованиям стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и условиям договоров (право-подтверждающий документ), оформляемый по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00) [стандарт СТО.9003-10-2011]

[3] Сертификат менеджмента интеллектуальной собственности: сертификат соответствия для объективного и квалифицированного признания профессионального управления лицензионной политикой и рисками правообладателя, оформляемый по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00) [стандарт СТО.9003-10-2011]


Подробнее
Авторы публикации:
— Зорина Юлия Геннадьевна (эксперт-аудитор по интеллектуальной собственности)
— Иковникова Оксана Владимировна (специалист по экономике интеллектуальных активов)
— Под редакцией Фокина Геннадия Васильевича (председатель технического комитета по разработке стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности серии «Интеллектуальная собственность и инновации») +7(985)0234384, +7(916)2050579, finas@finas.su, www.finas.su

— Доктор, а что это у меня?
— Это у вас, батенька, наследственное…

Посещая приемные руководителей многих предприятий можно убедиться в инновационной деятельности последних, присутствии передовых технологий производства и управления — стены украшают патенты и авторские свидетельства СССР, убеждающие зрителя в присутствии гениальных рабочих кадров и лично генерального директора. Одновременно с этим в специализированной периодике встречается информация о том, что Роспатент и ФИПС не дремлют — исправно рапортуют о росте количества принятых заявок и положительных решений о выдаче патента. Так, в журнале «Патенты и лицензии» за 2016 год встречается информация, что число заявок на промышленные образцы, поданных с 1994 по 2014 год выросло с 1500 заявок до 5184.

Налицо положительная динамика, инновационная деятельность хозяйствующих субъектов, научно-технического прогресс, конкурентоспособность, коммерциализация, капитализация, ликвидность, риск-менеджмент…

Столкнувшись же со статистической отчетностью, представляемой в соответствии с приказом Росстата от 25.08.2009 № 183 «Об утверждении статистического инструментария для организации Роспатентом федерального статистического наблюдения за использованием интеллектуальной собственности» зачастую видишь в графе «Экономический эффект от использования объекта интеллектуальной собственности» цифру, бесконечно стремящуюся к нулю, или прочерк — и это при больших объемах нематериальных активов, которые можно было-бы использовать для привлечения долевых и долговых инвестиций, например, на фондовом рынке.

Проблема в отсутствии надлежаще оформленной документации, подтверждающей наличие интеллектуальной собственности и принадлежность интеллектуальных прав. Патент без технологии и носителя «ноу-хау» коммерческой ценности не имеет. Свидетельство о регистрации, за исключением средств индивидуализации, правоустанавливающим и охранным документом не является. Копирайт — только маячок.

Кому нужны инновации и защита результатов интеллектуальной деятельности, если они не предназначены для коммерциализации интеллектуальной собственности и страхования рисков правообладателя? То есть они конечно для этого «предназначены», но этой задачи без сопроводительной правоустанавливающей и право-подтверждающей документации решать не могут… патента и свидетельства — маловато будет!..

Вопрос риторический. Без коммерциализации получить экономический эффект невозможно, подобная инновационная деятельность увеличивает только затраты хозяйствующего субъекта, а никак не прибыль. Вообще, коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности — больная тема отечественных предприятий и предпринимателей. Ведь многим руководителям предприятий и невдомек, что грамотно оформленные исключительные права на объекты интеллектуальной собственности могут приносить выгоды, в том числе повышать доходность и деловую репутацию организации, поэтому исходной документацией никто не занимается.

А ведь неощутимые нематериальные активы могут приносить вполне реальные доходы.

В таких странах, как Япония и США, давно это поняли, и многие компании создали многомиллионные капиталы на акционировании нематериальных активах при стоимости основных активов в несколько тысяч долларов.

Капитализация нематериальных активов помогает предприятию закрепить свои позиции на рынке не только путем выпуска высокотехнологичной и инновационной продукции при использовании новых, менее затратных технологий, что уже само по себе дает возможность получения высоких финансовых показателей, но и путем выдачи лицензий, улучшения своей деловой репутации, повышения стоимости своих акций, привлечения инвестиций в развитие производства, управления, бизнеса путем выхода на фондовый рынок. Соответственно, затраты предприятия на инновационную деятельность становятся тогда вполне оправданы.

Таким образом, если существуют охранноспособные результаты интеллектуальной деятельности, то нужно производить расчет будущего экономического эффекта и пытаться находить пути извлечения из них выгоды. Ведь копейка счет любит. Возможно, затраты на инновационную деятельность и невелики и незаметны на фоне многомиллионных оборотов крупных предприятий, но какой хозяин бездумно разбрасывается деньгами? — правильно, расточительный.

Возвращаясь к государственному бюджету и государственным корпорациям…

Например, на предприятиях оборонного комплекса работа происходит примерно по следующей схеме: предприятие получает федеральный заказ, соответственно, федеральное (бюджетное) финансирование и техническое задание, одним из условий которого является проведение патентных исследований полученных РНТД.

При этом, исполнителю государственного контракта вменяется провести эти исследования за собственный счет. Исполнителю также вменяется при выявлении охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности, провести закрепление за собой интеллектуальных прав на охраняемое техническое решение с последующей передачей их заказчику, с квотированной компенсацией понесенных затрат.

В момент заключения сделки по отчуждению государственному заказчику имущественных интеллектуальных прав выясняется, что кроме гарантий, что предприятие-исполнитель является «правообладателем» интеллектуальной собственности, оно ничего предоставить не может. Нет ни одного сопроводительного правоустанавливающего или право-подтверждающего сопутствующего документа, например, в порядке реализации правовых норм статьи 1297 и 1370 ГК РФ.

Речь идет о незаконной коммерциализации объекта интеллектуальной собственности.

В реальной жизни приходится сталкиваться с тем, что правообладатель (лицензиар) не может подтвердить принадлежность ему исключительного права на предмет договора и его лицензия не соответствует правовым нормам статьи 1237 ГК РФ (если, вдруг, предмет договора сформулирован верно — уже здорово). Отсутствуют спецификации РИД и паспорта ОИС, права на которые передаются контрагентам. Кроме того, постоянно приходится сталкиваться с противоречиями лицензионной практики требованиям законодательства о лицензионном договоре. Но обозначена территория использования исключительных прав, дата начала действия договора, период действия и объем предоставления прав. Договоры составлены топорно. Примерно, как-то, где-то, на авось… Действовать они будут до тех пор, пока «петух не клюнет».

А патент заинтересованным лицам (или недоброжелателям) легко отозвать, оспорив принадлежность охраноспособного технического решения заявителям.

Ведь в заявочных материалах анонсируется правопреемник и будущий правообладатель, но его юридические полномочия ничем не подтверждаются (кстати, регламентом Роспатента и не предусмотрена процедура проверки правопреемника и правообладателя, поэтому к содержанию графы «Правообладатель» на бланке патента внимательным контрагентам целесообразно относиться с осторожностью).

Все последующие сделки по переходу имущественных прав и использованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, как минимум, становится рисковыми, а по сути, ничтожными. Напомним, речь идет о сделках, предметом которых является переход прав на результат интеллектуальной деятельности / техническое решение, оплачиваемый за счет средств федерального бюджета — головная боль псевдо-правообладателю обеспечена сильная и надолго.

Возникает еще один негативный нюанс, когда дело касается патентования. При отсутствии локальных, корпоративных нормативных актов и/или ведомственных методических рекомендаций для расчета целесообразности патентования и определения оптимальных сроков поддержания патентов в силе, предприятие решается на это, а потом попадает на неопределенный срок в кабалу органов статистики и реестра, вынуждено вести рутинную работу в отношении объектов, необходимость которых сомнительна, а правообладание ими, опять же, не подтверждено.

Кроме описанных выше, рисковые убытки у предприятий возникают и в части становления общеизвестными технических решений, которые нужно было бы сохранить в тайне от конкурентов, но защита патентным правом этого не предусматривает. В отношении технических решений, действуя по принятой схеме защиты их патентным правом, невозможно ввести режим защиты ноу-хау. Причина подробно описана в статье «Дворцовые тайны ноу-хау» (https://zakon.ru/discussion/2015/05/24/dvorcovye_tajny_nouxau).

Наследие, доставшееся новому поколению управленцев интеллектуальной собственностью, показывает, что менеджмент интеллектуальных активов прошлых лет останавливался на получении патента и занесении в учет нематериальных активов (НМА) исключительных прав предприятий на служебные технические решения.

И это в лучшем случае, ведь если начать разбираться подробнее, можно встретить, что на учете НМА стоят не исключительные права, а патент (охранная грамота), что принадлежность исключительных прав застряла где-то между работниками и работодателем, что финансовый вопрос между авторами и предприятием по нормам статьи 1370 ГК РФ не решен или решен неправильно, формирование первоначальной стоимости объекта НМА для постановки на учет произведено против всякой логики и без его фактической стоимости, что коммерциализировать объект интеллектуальной собственности можно только с риском, поскольку не хватает (или просто нет) значительного объема правоустанавливающих и право-подтверждающих документов.

Несмотря ни на что, многие предприятия продолжают патентовать технические решения, ведь собственную инновационную деятельность надо презентовать, доказывать, чтобы не потерять деловой репутации, оставаться на ведущих позициях, при этом они несут финансовые и рисковые убытки, поскольку полноценной право-подтверждающей доказательной базы собрать могут, а еще упускают альтернативный способ оформления интеллектуальной собственности. Вернее альтернативой не пользуются, поскольку не привыкли или не компетентны.

С головной болью приходится сталкиваться во время каждой аудиторской или налоговой проверки. А если придет прокурорская?

Молодой современный специалист, выпускник ВУЗа последних лет, получивший знания уже по новым образовательным стандартам, вводимым в последние годы в соответствии с Положением о Министерстве образования и науки РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.05.2010 № 337, в которые входят и общие вопросы управления интеллектуальной собственностью, гораздо более подкован в этом вопросе, чем его коллеги 20 лет назад.

Он, как разработчик, автор служебного технического решения или произведения, может обратиться в компетентные органы за защитой своих интеллектуальных прав. И после их вмешательства наследованные порядки покажутся уже не такими и безвредными.

Как сломить стереотипы, доставшиеся по наследству, как уже запустить локомотив в нужном направлении? Все прекрасно понимают, что есть альтернатива, но не могут или «боятся» подступиться. Государственного вмешательства в эту сферу нет (за рамками законодательной базы), все отпущено на волю хозяйствующих субъектов.

А очень нужно единое методическое указание, нужно руководство, стандарт, аудит интеллектуальной собственности и интеллектуальных активов по стандарту СТО.9001-08-2014 «Интеллектуальная собственность и инновации. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов (публичный регламент)».

В конце концов, нужен поводырь! — одно дело читать, другое дело правильно поставить документооборот для обеспечения гражданского оборота интеллектуальной собственности, реализации лицензионной политики и управления рисками правообладателя. Подробнее в статье «Стандарт СТО.АМК.021У-21 и добавленная стоимость инноваций: как не споткнуться на рынке интеллектуальной собственности» (https://zakon.ru/discussion/2016/02/19/sto_asmk021mu2015_i_dobavlennaya_stoimost_innovacij_kak_ne_spotknutsya_na_rynke_intellektualnoj_sobs).

Нужны специалисты, способные сопровождать весь период жизни объекта интеллектуальной собственности, включая период его создания, признание, защиту, коммерциализацию, расчет эффективности использования, участие в сделках, правильный учет в составе нематериальных активов предприятия.

В бизнесе витает живой интерес подобной деятельности и есть талантливые люди, желающие учиться и применять свой опыт на практике. В большинстве случаев эти заинтересованные лица сталкиваются с тем, что кроме как на практике, урывая крупинки ценной информации, учиться им негде. Педагогический штат и имеющаяся академическая школа в части менеджмента интеллектуальной собственности не может подготовить широкопрофильного специалиста.

Для формирования единого мнения, как действовать сформировался дискуссионный клуб профессионального сообщества «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности», представители которого, из любви к искусству, что называется, систематизируют накопленный опыт, формируют единую систему управления интеллектуальной собственностью в соответствии с законодательством Российской Федерации, стандартами профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС), которая как воздух необходима современным предприятиям.

Под единой системой управления понимается порядок и документарная база, удобная и удовлетворяющая потребности хозяйствующих субъектов.

Такие дискуссионные клубы для обсуждения проблем менеджмента интеллектуальной собственности с участием технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» (ИСИН) возникают на базе АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова», Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, Московского авиационного института (национальный исследовательского университета), Института делового администрирования бизнеса.

С другой стороны, безответная любовь к искусству не прокормит, поэтому результатом деятельности представителей профессионального сообщества являются стандарты, защищенные авторским правом, как произведения науки.

Особенно интересен введенный в действие техническим комитетом по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» стандарт СТО АСМК.021МУ-2015 «СМК. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ» в рецензировании и совершенствовании которого принимали участие специалисты предприятий КТРВ, ГАЗПРОМА, РОСКОСМОСА, РОСАТОМА, РОСНАНО, РОСТЕХА.

Разработчикам СТО AСМК.021МУ-2015 в составе технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» представляется целесообразным использовать инициативу МАДИ, МАИ, ИДАБ и АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» по организации круглых столов-семинаров для обсуждения и решения проблем менеджмента интеллектуальной собственности, рисков и прав обладателей, лицензиаров, лицензиатов и предложить заинтересованным лицам обсуждение вопросов, которым посвящена публикация.

Работы предстоит много. Хозяйствующим субъектам очень нужна твердая основа для современной добротной системы менеджмента качества, в том числе в части управления интеллектуальной собственностью. Все заинтересованные лица приглашаются к диалогу и сотрудничеству. Началась разработка новых стандартов: методика учета, использования для производственных, управленческих, коммерческих целей и инвентаризации нематериальных активов (имущественных интеллектуальных прав); методика анализа и прогноза экономической эффективности создания и использования служебных произведений, баз данных, изобретений, полезных моделей в составе РНТД, продукции, технологий, процессов управления производством и нематериальных активов.

Ваш выбор — использовать существующие стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности; принять участие в работе по разработке новых методик (стандартов). Заинтересованные лица могут обратиться в технический комитет по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации».

***


Подробнее
Интеллектуальная собственность — это: добавленная стоимость РНТД, продукции, услуг и инноваций; имущественные права и дивиденды от ее гражданского оборота; капитализация и обеспечение ликвидности бизнеса; ученая степень и ее поддержка, инструмент управления технологиями, дилерскими сетями, накладными расходами и финансовыми потоками; способ привязать ценного работника и его карьерный лифт; монополия и конкурентоспособность правообладателя интеллектуальных активов (исключительных имущественных прав). Это что-то очень модное и такое же неосязаемое… впору задуматься — как не споткнуться на рынке интеллектуальной собственности и инноваций?

Авторы публикации:

— Зорина Юлия Геннадьевна (эксперт-аудитор по интеллектуальной собственности)
— Парвулюсов Юрий Юрьевич (вице-президент фонда «ФИНАС»)
— Розов Денис Викторович (руководитель правового управления оборонного предприятия)
— Фокин Геннадий Васильевич (председатель технического комитета по стандартизации и депозитарий стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности серии «Интеллектуальная собственность и инновации»), +7(495)4904726, +7(985)0234384, +7(916)2050579, gvf@finas.su, www.finas.su

Ценность результатов научно-технической деятельности (РНТД) и инноваций определяется не столько количеством конструкторской документации и ее соответствием требованиям стандартов, сколько монополией правообладателя имущественных интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности в составе РНТД, продукции, услуг и инноваций.

При этом количество патентов не является определяющим фактором инноваций и конкурентоспособности производства, продукции — технические решения (изобретения, полезные модели) имеют весьма ограниченный период охраноспособности и повышенные риски технологического несовершенства, морального старения, «утечки мозгов».

Патент оформляется на этапе разработки технического решения и, пока дело доходит до производства, реализации, внедрения продукции, как правило, теряет свою актуальность. Оформление и поддержание патента в силе повышают издержки производства и прибыли не приносят [1] — ценность имеет только монополия правообладателя.

Коммерческая эффективность объектов авторского права (методик, спецификаций, рецептур, баз данных, программ для ЭВМ и т.д.) — более очевидна и долговечна. Однако охрану результатов интеллектуальной деятельности (РИД) авторским правом надо объективно аргументировать и документально подтвердить, но умеют это далеко не все предприятия даже при наличии профильных служб и «специалистов».

Патентоведы не владеют необходимым комплексом знаний по гражданскому обороту интеллектуальной собственности — выпускники и слушатели курсов повышения квалификации РГАИС «заточены» только на оформление технических решений для получения патентов на изобретения, полезные модели и не имеющую практического значения государственную регистрацию программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем [2]… т.е. на все, что приносит прибыль только Роспатенту, привлеченным консультантам и сообразительным конкурентам. Для остальных это затратное, спорное и убыточное занятие.

Даже призрачная защита изобретений, промышленных образцов патентами является весьма проблематичной, так как патент легко оспорить и отозвать, например, по основаниям несоответствия правовым нормам статьи 1228, 1357, 1370 ГК РФ; а свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы вообще правоустанавливающим, право-подтверждающим и охранным документом не является — спасает только альтернатива в виде спецификации РИД, отчета специалиста об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом и авторского свидетельства, оформленного по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00, стандарт СТО.9003-10-2011 [3]).

Юристы «заточены» на толкование правовых норм и представительство в суде, но без документально оформленных доказательств беспомощны. А где взять доказательства? — их-то у «правообладателей» и бухгалтеров нет. Договорами «лицензиаров», участвующих в конкурсных закупках, можно зачитываться до гомерического хохота — «мы все гарантируем, но ничего не можем подтвердить, а деньги без объекта лицензирования берем по привычке» [4]… это готовят и «впаривают» покупателю юристы-консультанты.

Аналогичная проблема с оценщиками и аудиторами, которые предлагают услуги оценки (стоимости) интеллектуальной собственности для формирования уставного капитала и инвентаризации интеллектуальной собственности для учета нематериальных активов, но не знают что интеллектуальная собственность нематериальна; что такое спецификация и оценка соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом; что такое лицензионная политика и практика правообладателя… замкнутый круг.

Однако, создание, признание, оценка, учет, гражданский оборот, адаптация, модификация, коммерциализация интеллектуальной собственности и зашита интеллектуальных прав опираются на сопутствующую документацию. Только при наличии этой документации интеллектуальная собственность становится добавленной стоимостью РНТД, продукции и услуг; обеспечивает капитализацию и ликвидность бизнеса; трансформируется в ученую степень специалиста и инструмент вовлеченности работника в бизнес работодателя; гарантирует монополию и конкурентоспособность правообладателя интеллектуальных активов; обеспечивает защиту предприятия от «утечки мозгов, ноу-хау и технологий».

Документации не бывает избыточно много — она есть или ее нет для решения конкретных производственных и коммерческих задач. Именно для поддержания необходимого документооборота правообладателя интеллектуальных активов создаются службы менеджмента интеллектуальной собственности предприятий; разрабатываются стандарты, методики и программы постановки документооборота профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС).

Для гражданского оборота интеллектуальной собственности, учета нематериальных активов, страхования рисков правообладателя, реализации лицензионной политики и защиты интеллектуальных прав любого правообладателя приходится использовать более сотни типов различной документации. Со временем эта документация унифицируется, документооборот оптимизируется и появляются корпоративные стандарты, которые позволяют решать типовые задачи оперативно и с наименьшими затратами.

Например, АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» планирует ввести в действие стандарты системы менеджмента качества (СМК) организации: «СМК. Задачи и организация рационализаторской и изобретательской работы работников» и «СМК. Порядок создания интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 ГК РФ» — регламентирующие порядок соответствующего документооборота для управления рисками хозяйствующего субъекта по созданию, оформлению, признанию, использованию интеллектуальной собственности и соблюдению, защите интеллектуальных прав работников, работодателя.

Стандарты позволят оптимизировать взаимоотношения с государственными заказчиками, подрядчиками, смежниками, лицензиарами и лицензиатами; снимут противоречия авторского, лицензионного, поощрительного вознаграждения работников, легализации интеллектуальной собственности для реализации лицензионной политики и закрепления имущественных интеллектуальных прав за работниками или работодателем. Главное — позволят объективно оценить необходимость, достаточность, эффективность, перспективность служебной и приобретаемой интеллектуальной собственности.

Особенно интересен введенный в действие техническим комитетом по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» стандарт СТО АСМК.021МУ-2015 «СМК. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ», который является производным произведением от стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС) серии «Интеллектуальная собственность и инновации» (ИСИН):

— АСМК.009МУ-2013 «ПМИС. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания»;

— АСМК.011МУ-2014 «ПМИС. Локальный нормативный акт «Порядок авторского, лицензионного и поощрительного вознаграждения работников. Методические указания»;

— СТО.9001-08-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов»;

— СТО.9005-12-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организация интеллектуальной деятельности работников и паспортизация служебной интеллектуальной собственности. Требования, локальные нормативные акты, корпоративный документооборот и менеджмент качества».

В рецензировании проекта стандарта принимали участие специалисты предприятий КТРВ и ГАЗПРОМА, РОСКОСМОСА, РОСАТОМА, РОСНАНО, РОСТЕХА; соответственно, эти предприятия смогли использовать стандартизованные требования и формы документации для постановки своего документооборота менеджмента интеллектуальной собственности и управления рисками правообладателя; специалисты этих предприятий дали свои предложения по оптимизации установленных требований и перспективным требованиям, а также по разработке новых стандартов и их приложений.

Конструктивную роль в рецензировании стандарта внес корпоративный журнал КТРВ «Точно в цель». Публикуя на своих страницах комментарии специалистов АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» по вопросам гражданского оборота интеллектуальной собственности и управления рисками правообладателей, журнал инициировал полемику заинтересованных лиц и обмен опытом специалистов предприятий КТРВ.

СТО АСМК.021МУ-2015 устанавливает требования и порядок организации интеллектуальной деятельности работников с целью закрепления имущественных интеллектуальных прав за работодателем или работником; требования и порядок экономии ресурсов, оптимизации накладных расходов и учета нематериальных активов; требования и порядок повышения эффективности лицензионной политики, управления рисками и минимизации судебных издержек правообладателя; минимальный пакет документации хозяйствующего субъекта по менеджменту интеллектуальной собственности… всего, что составляет суть инноваций. Приложения стандарта в составе:

— приложение к трудовому договору работника, устанавливающее порядок перехода исключительного права на методику, спецификацию, базу данных, программу для ЭВМ и права на получение патента к работодателю;

— служебное задание работнику на осуществление интеллектуальной деятельности с целью создания интеллектуальной собственности в порядке его трудовых отношений и обязанностей;

— отчет работника о завершении и результатах интеллектуальной деятельности, охраняемых авторским и/или патентным правом;

— спецификация РИД на объекты авторского права;

— спецификация технического решения на объекты патентного права;

— спецификация ноу-хау (секретов производства) в режиме коммерческой тайны;

— спецификация технологии как сложного объекта гражданского оборота интеллектуальной собственности;

— отчет специалиста об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом;

— уведомление бухгалтерии о первичной документации для учета нематериальных активов, учетной (фактической) стоимости объекта нематериальных активов и выплате авторского, лицензионного вознаграждения работнику-автору;

— подтверждение использования объекта нематериальных активов (РИД и прав на него) для производственных и управленческих целей;

— паспорт объекта интеллектуальной собственности и карточка инвентарного учета объекта нематериальных активов;

— лицензионная политика правообладателя интеллектуальной собственности;

— конкурсная лицензия об использовании интеллектуальной собственности;

могут быть использованы для оформления интеллектуальной собственности, закрепления, реструктуризации и судебной защиты имущественных интеллектуальных прав; для формирования и реализации лицензионной политики, страхования и управления рисками правообладателя; для оформления авторского свидетельства, сертификата признания интеллектуальной собственности, правообладателя и ноу-хау, сертификата соответствия объектов и подтверждений интеллектуальной собственности, сертификата менеджмента интеллектуальной собственности в формате менеджмента качества по стандартам ИСО серии 9000 (аналог сертификата соответствия стандартам ИСО серии 9000, но без затрат подготовки к сертификации и сертификационного аудита).

Однако наличие указанных приложений и комментариев по их заполнению не гарантирует качества документации и документооборота по гражданскому обороту интеллектуальной собственности, реализации лицензионной политики и управлению рисками правообладателей; как писалось в публикации «Креативная экономика и менеджмент интеллектуальных активов» — поводырь, лицензия на использование СТО АСМК.021МУ-2015, сертификация результатов интеллектуальной деятельности по СТО.9003-10-2011 и страхование рисков правообладателя не помешают. Поэтому, на базе Московского Авиационного Института и АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» разработчики стандарта оказывают заинтересованным лицам необходимую методическую помощь в форме дискуссионного клуба «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности» (консультации, документация, рекомендации).

Успехи хозяйствующих субъектов по вопросам гражданского оборота их интеллектуальной собственности и управлению рисками правообладателя определяются компетентностью работников в предметной области, однако вопрос централизованного обучения и повышения квалификации специалистов отечественных предприятий пока проработан недостаточно, а на РГАИС, кроме патентования, надежды нет. О чем свидетельствует эпизодичность обмена опытом по управлению рисками правообладателей в части гражданского оборота интеллектуальной собственности на страницах отраслевых изданий и на семинарах РГАИС.

Разработчикам СТО АСМК.021МУ-2015 в составе технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» представляется целесообразным использовать инициативу Московского Авиационного Института и АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» по организации дискуссионного клуба «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности» правообладателя, лицензиара, лицензиата и предложить заинтересованным лицам обсуждение вопросов:

— Интеллектуальная деятельность, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права: основы гражданского оборота интеллектуальной собственности, типичные заблуждения и негативные последствия. Принадлежность интеллектуальной собственности в составе РНТД, созданной за счет средств заказчика, бюджета РФ. Статистическая отчетность и представление данных в государственный реестр интеллектуальной собственности РФ. Обязанности лицензиара, лицензионные платежи за использование интеллектуальной собственности РФ и экономия ресурсов исполнителя, соисполнителя государственных контрактов.

— Менеджмент интеллектуальной собственности, лицензионная политика и управление рисками правообладателя: расширение продуктового ассортимента; конкурентные преимущества и монополия правообладателя; коммерциализация интеллектуальной собственности на условиях лицензионных соглашений (договоров); увеличение имущественного комплекса и возможность применения льгот по НДС; возможность и порядок страхования рисков правообладателя и страхового возмещения нарушения интеллектуальных прав. Необходимые и целесообразные документы для повышения эффективности лицензионной политики и управления рисков правообладателя.

— Правовые нормы статьи 1295 и 1370 ГК РФ о принадлежности произведений, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и закреплении имущественных интеллектуальных прав за работодателем и/или за работником. Договорной и бездоговорной переход (отчуждение) исключительного права и права на получение патента к работодателю. Трудовой договор и задание на осуществление интеллектуальной деятельности: необходимые условия и подготовка трудового договора, служебного задания. Использование ресурсов работодателя для интеллектуальной деятельности. Творческая составляющая РНТД, технический персонал проекта и НИОКР; кто может быть, кто является автором и как это обосновать, доказать, экономить ресурсы, закрепить права.

— Отчет о завершении, результатах и спецификация результатов интеллектуальной деятельности: необходимое содержание и подготовка; специфика произведений, баз данных, топологий интегральных микросхем, технических и дизайнерских решений, ноу-хау (секретов производства). Исходные условия и документы; использование для признания и подтверждения интеллектуальной собственности, принадлежности интеллектуальных прав и обоснования исковых требований, учета и инвентаризации нематериальных активов, повышения конкурентоспособности РНТД, продукции, услуг и управления рисками правообладателя; передача работодателю результатов интеллектуальной деятельности и спецификации РИД.

— Признание и подтверждение интеллектуальной собственности, интеллектуальных прав и оформление: отчета об оценке соответствия результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности условиям охраны авторским и/или патентным правом; отчета о патентных исследованиях по ГОСТ Р 15.011-96 и патентного формуляра; авторского свидетельства; патента; сертификата признания интеллектуальной собственности, правообладателя и ноу-хау; сертификата соответствия объектов и подтверждений интеллектуальной собственности; паспорта интеллектуальной собственности. Введение результатов интеллектуальной деятельности, имущественных интеллектуальных прав в хозяйственный оборот и использование интеллектуальной собственности по назначению: процедуры, ограничения, риски и их профилактика. Государственные пошлины, издержки, накладные расходы, риски правообладателя и их профилактика, экономия ресурсов и оптимизация издержек, накладных расходов.

— Отчуждение исключительного права на произведения, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем и специфика их регистрации в условиях, когда свидетельства о регистрации не являются правоустанавливающими и право-подтверждающими документами. Отчуждение права на получение патента для оформления изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Договор авторский заказа, об отчуждении исключительного права, об отчуждении права на получение патента: необходимое содержание и подготовка; исходные документы; использование для признания и подтверждения неотчуждаемых и имущественных интеллектуальных прав; авторское, лицензионное, поощрительное вознаграждение и выгоды автора, правообладателя.

— Учетная политика хозяйствующего субъекта и учет нематериальных активов правообладателя. Первичные документы для учета нематериальных активов. Распоряжения, акты, накладные по учету, производственному использованию нематериальных активов (имущественных интеллектуальных прав) и карточка учета объекта НМА с описанием модификаций интеллектуальной собственности без создания производной: необходимое содержание и подготовка; исходные документы; реструктуризация имущественных интеллектуальных прав; анализ и учет фактических затрат; оптимизация состава, учетной стоимости нематериальных активов и амортизация, переоценка стоимости объектов НМА.

— Добавленная стоимость НИОКР, РНТД, продукции, услуг в виде имущественных интеллектуальных прав и паспорт, формуляр инновационной продукции или комплексной услуги, содержащей интеллектуальную собственность: необходимое содержание и подготовка; исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, отсутствие ее обременений. Возможность и порядок оформления паспорта, формуляра инновационной продукции или комплексной услуги как интеллектуальной собственности для формирования добавленной стоимостью РНТД, инновационной продукции и услуг.

— Лицензионный договор и лицензионное вознаграждение, паспорт интеллектуальной собственности и лицензионная политика: необходимое содержание и подготовка; исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие, использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав и возможность применения льгот по НДС; ограничения использования интеллектуальной собственности; адаптация, модификация и создание производных, составных произведений, ноу-хау и технологий (сложных объектов гражданского оборота интеллектуальной собственности); авторский надзор их использования и обеспечительные меры соблюдения интеллектуальных прав.

— Договор подряда на выполнение НИОКР с созданием интеллектуальной собственности в составе продукции, РНТД, технологий: необходимое содержание и подготовка; исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие, использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав и возможность применения льгот по НДС; составляющие стоимости работ и вознаграждения за отчуждение исключительных прав на интеллектуальную собственность или за ее использование в цене договора; уведомления заказчика (статья 1371, 1372, 1373 ГК РФ) и компенсация затрат подрядчика в порядке реализации правовых норм статьи 1295 и 1370 ГК РФ.

— Техническое регулирование гражданского оборота и стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности. Менеджмент интеллектуальной собственности в системах менеджмента качества, функционирующих по стандартам ИСО серии 9000: состав, регламентация, оптимизация и контроль соблюдения требований; локальные нормативные акты и учетная, лицензионная политика правообладателя; документы и доказательства для страхования рисков правообладателя, для судебной защиты имущественных и неимущественных интеллектуальных прав; организационные и технологические регламенты службы менеджмента качества в отношении интеллектуальных активов (имущественных интеллектуальных прав) правообладателя; отраслевая специфика менеджмента интеллектуальных активов и организационно-методическая поддержка авторов, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов.

— Использование и адаптация СТО АСМК.021МУ-2015 для отраслевых предприятий и перспективные разработки стандартов менеджмента интеллектуальной собственности с участием заинтересованных лиц: методика анализа и прогноза экономической эффективности интеллектуальной собственности; методика организации учета, оптимизации состава и учетной стоимости нематериальных активов; методика маркетинга рынка и анализа данных для введения коммерческой тайны, обеспечивающей конкурентные преимущества правообладателя; методика создания и использования ноу-хау (секретов производства) в режиме коммерческой тайны.

Организационные вопросы дискуссионного клуба «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности» правообладателя, лицензиара, лицензиата, включая оформление заинтересованным лицам квалификационных сертификатов специалистов по менеджменту интеллектуальной собственности и аттестатов аккредитации эксперта-аудитора по оценке соответствия результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности и ноу-хау в режиме коммерческой тайны условиям охраны авторским и/или патентным правом; а также по организации гражданского оборота интеллектуальной собственности, формированию лицензионной политики и управлению рисками правообладателей можно обсудить по контактному телефону: +7(495)4904726 отдела патентов и интеллектуальной собственности АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова»; +7(985)0234384 технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации».

Повышение компетентности работников инновационных предприятий в предметной области позволит более эффективно решать производственные вопросы исполнения государственных контрактов, подрядных НИОКР и технологических работ, реализации программ импортозамещения, инновационного развития предприятий и добавленной стоимости. Пренебрежение интеллектуальной собственностью и правовой нигилизм по вопросам ее гражданского оборота влекут незавершенность РНТД, ноу-хау, технологий и проблемы финансово-хозяйственной деятельности, налоговой практики и страхования рисков, а также риски административных, налоговых, уголовных правонарушений.

Единая организационно-методическая политика по вопросам менеджмента интеллектуальной собственности, сформированная стандартами профессионального менеджмента интеллектуальной собственности серии «Интеллектуальная собственность и инновации», способствует повышению эффективности гражданского оборота интеллектуальной собственности, лицензионной политики и управления рисками правообладателей, что приведет к добавленной стоимости РНТД, продукции, услуг, ноу-хау и технологий предприятий в период спада производства и ограниченности ресурсов.

***

[1] На западе они используются для «патентных войн» и разорения конкурентов судебными издержками.

[2] Свидетельство о регистрации не является правоустанавливающим, право-подтверждающим, охранным документом и может использоваться только для оценки рисков приоритетности, статистической отчетности.

[3] СТО.9003-10-2011 «ИСИН. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00)».

[4] Это особенно характерно для софтверного ранка и лицензий на ноу-хау (секреты производства).


Подробнее
Интеллектуальная собственность — это добавленная стоимость РНТД, продукции и услуг; это имущественные права и дивиденды от ее гражданского оборота; это капитализация и обеспечение ликвидности бизнеса; это ученая степень и ее поддержка, это инструмент управления дилерскими сетями, накладными расходами и финансовыми потоками; это способ привязать ценного работника и его карьерный лифт, это что-то очень модное и такое же неосязаемое…

Технический комитет по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» ввел в действие стандарт профессионального менеджмента интеллектуальной собственности СТО АСМК.021МУ-2015 «Система менеджмента качества. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ», устанавливающий необходимые требования и порядок организации интеллектуальной деятельности работников с целью закрепления имущественных интеллектуальных прав за работодателем или работником; требования и порядок экономии ресурсов, оптимизации накладных расходов и учета нематериальных активов; требования и порядок повышения эффективности лицензионной политики, управления рисками и минимизации судебных издержек правообладателя; минимальный пакет документации хозяйствующего субъекта по менеджменту интеллектуальной собственности.

Приложения СТО АСМК.021МУ-2915 в составе:
— приложение к трудовому договору работника, устанавливающее порядок перехода исключительного права на произведение, программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральных микросхем и права на получение патента к работодателю;
— служебное задание работнику на осуществление интеллектуальной деятельности с целью создания интеллектуальной собственности;
— отчет работника о завершении и результатах интеллектуальной деятельности, охраняемых авторским и/или патентным правом;
— спецификация результатов интеллектуальной деятельности на объекты авторского права;
— спецификация технического решения на объекты патентного права;
— спецификация ноу-хау (секретов производства) в режиме коммерческой тайны;
— спецификация технологии как сложного объекта гражданского оборота интеллектуальной собственности;
— отчет специалиста об оценке соответствия результатов интеллектуальной деятельности условиям охраны авторским и/или патентным правом;
— уведомление о наличии первичной документации для учета нематериальных активов и выплате авторского, лицензионного вознаграждения;
— подтверждение использования объекта нематериальных активов (РИД и прав на него) для производственных и управленческих целей;
— паспорт объекта интеллектуальной собственности и карточка инвентарного учета объекта нематериальных активов;
— лицензионная политика и лицензионное соглашение правообладателя интеллектуальной собственности;
могут быть использованы для оформления интеллектуальной собственности и закрепления имущественных интеллектуальных прав; для формирования, реализации лицензионной политики и управления рисками правообладателя; для оформления авторского свидетельства, сертификата признания интеллектуальной собственности, правообладателя и ноу-хау, сертификата соответствия объектов и подтверждений интеллектуальной собственности, сертификата менеджмента интеллектуальной собственности в формате менеджмента качества по стандартам ИСО серии 9000 (аналог сертификата соответствия стандартам ИСО серии 9000 без затрат подготовки к сертификации и сертификационного аудита).

СТО АСМК.021МУ-2015 разработан с участием специалистов АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова»; введен в действие в соответствии с требованиями стандарта СТО.9004-11-2014 «Интеллектуальная собственность и инновации. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности. Стандартизация требований к качеству интеллектуальных активов и профессиональному менеджменту интеллектуальной собственности. Отраслевая система стандартизации»; является публичным регламентом, участвует в гражданском обороте интеллектуальной собственности как произведение науки. Интеллектуальная собственность в объективной форме СТО АСМК.021МУ-2915 и интеллектуальные права (авторы, правообладатель) признаны по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00) с оформлением авторских свидетельств по стандарту СТО.9003-10-2011 «ИСИН. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00)». Порядок использования СТО АСМК.021МУ-2915 заинтересованными лицами определяет лицензионная политика и лицензионные соглашения (договоры) правообладателя.

Заказать СТО АСМК.021МУ-2915 для использования по назначению — finas@finas.su.

Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности, адаптация СТО АСМК.021МУ-2015 для производства и бизнеса — осуществляются в индивидуальном порядке или в формате дискуссионного клуба с экспертами-аудиторами по вопросам гражданского оборота интеллектуальной собственности, формирования лицензионной политики и управления рисками правообладателей. Заинтересованные лица могут обсудить основы и практику гражданского оборота интеллектуальной собственности, соблюдения интеллектуальных прав и режима ноу-хау (коммерческой тайны); формирования лицензионной политики и управления рисками правообладателей; стандартизованные требования и профессиональные методики управления интеллектуальными активами хозяйствующих субъектов. Обсуждаемые вопросы и рекомендации:

— Интеллектуальная деятельность, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права: основы гражданского оборота интеллектуальной собственности, типичные заблуждения и негативные последствия. Принадлежность интеллектуальной собственности в составе РНТД, созданной за счет средств заказчика, бюджета РФ. Статистическая отчетность и представление данных в государственный реестр интеллектуальной собственности РФ. Обязанности лицензиара, лицензионные платежи за использование интеллектуальной собственности РФ и экономия ресурсов исполнителя, соисполнителя государственных контрактов.

— Менеджмент интеллектуальной собственности, лицензионная политика и управление рисками правообладателя: расширение продуктового ассортимента; конкурентные преимущества и монополия правообладателя; коммерциализация интеллектуальной собственности на условиях лицензионных соглашений (договоров); увеличение имущественного комплекса и возможность применения льгот по НДС; возможность и порядок страхования рисков правообладателя и страхового возмещения нарушения интеллектуальных прав. Необходимые и целесообразные документы для повышения эффективности лицензионной политики и управления рисков правообладателя.

— Правовые нормы статьи 1295 и 1370 ГК РФ о принадлежности произведений, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и закреплении имущественных интеллектуальных прав за работодателем и/или за работником. Договорной и бездоговорной переход (отчуждение) исключительного права и права на получение патента к работодателю. Трудовой договор и задание на осуществление интеллектуальной деятельности: необходимые условия и подготовка трудового договора, служебного задания. Использование ресурсов работодателя для интеллектуальной деятельности. Творческая составляющая РНТД, технический персонал проекта и НИОКР; кто может быть, кто является автором и как это обосновать, доказать, экономить ресурсы, закрепить права.

— Отчет о завершении, результатах и спецификация результатов интеллектуальной деятельности: необходимое содержание и подготовка; специфика произведений, баз данных, топологий интегральных микросхем, технических и дизайнерских решений, ноу-хау (секретов производства). Исходные условия и документы; использование для признания и подтверждения интеллектуальной собственности, принадлежности интеллектуальных прав и обоснования исковых требований, учета и инвентаризации нематериальных активов, повышения конкурентоспособности РНТД, продукции, услуг и управления рисками правообладателя; передача работодателю результатов интеллектуальной деятельности и спецификации РИД.

— Признание и подтверждение интеллектуальной собственности, интеллектуальных прав и оформление: отчета об оценке соответствия результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности условиям охраны авторским и/или патентным правом; отчета о патентных исследованиях по ГОСТ Р 15.011-96 и патентного формуляра; авторского свидетельства; патента; сертификата признания интеллектуальной собственности, правообладателя и ноу-хау; сертификата соответствия объектов и подтверждений интеллектуальной собственности; паспорта интеллектуальной собственности. Введение результатов интеллектуальной деятельности, имущественных интеллектуальных прав в хозяйственный оборот и использование интеллектуальной собственности по назначению: процедуры, ограничения, риски и их профилактика. Государственные пошлины, издержки, накладные расходы, риски правообладателя и их профилактика, экономия ресурсов и оптимизация издержек, накладных расходов.

— Отчуждение исключительного права на произведения, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем и специфика их регистрации в условиях, когда свидетельства о регистрации не являются правоустанавливающими и право-подтверждающими документами. Отчуждение права на получение патента для оформления изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Договор авторский заказа, об отчуждении исключительного права, об отчуждении права на получение патента: необходимое содержание и подготовка; исходные документы; использование для признания и подтверждения неотчуждаемых и имущественных интеллектуальных прав; авторское, лицензионное, поощрительное вознаграждение и выгоды автора, правообладателя.

— Учетная политика хозяйствующего субъекта и учет нематериальных активов правообладателя. Первичные документы для учета нематериальных активов. Распоряжения, акты, накладные по учету, производственному использованию нематериальных активов (имущественных интеллектуальных прав) и карточка учета объекта НМА с описанием модификаций интеллектуальной собственности без создания производной: необходимое содержание и подготовка; исходные документы; реструктуризация имущественных интеллектуальных прав; анализ и учет фактических затрат; оптимизация состава, учетной стоимости нематериальных активов и амортизация, переоценка стоимости объектов НМА.

— Добавленная стоимость НИОКР, РНТД, продукции, услуг в виде имущественных интеллектуальных прав и паспорт, формуляр инновационной продукции или комплексной услуги, содержащей интеллектуальную собственность: необходимое содержание и подготовка; исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, отсутствие ее обременений. Возможность и порядок оформления паспорта, формуляра инновационной продукции или комплексной услуги как интеллектуальной собственности для формирования добавленной стоимостью РНТД, инновационной продукции и услуг.

— Лицензионный договор и лицензионное вознаграждение, паспорт интеллектуальной собственности и лицензионная политика: необходимое содержание и подготовка; исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие, использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав и возможность применения льгот по НДС; ограничения использования интеллектуальной собственности; адаптация, модификация и создание производных, составных произведений, ноу-хау и технологий (сложных объектов гражданского оборота интеллектуальной собственности); авторский надзор их использования и обеспечительные меры соблюдения интеллектуальных прав.

— Договор подряда на выполнение НИОКР с созданием интеллектуальной собственности в составе продукции, РНТД, технологий: необходимое содержание и подготовка; исходные документы и надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие, использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав и возможность применения льгот по НДС; составляющие стоимости работ и вознаграждения за отчуждение исключительных прав на интеллектуальную собственность или за ее использование в цене договора; уведомления заказчика (статья 1371, 1372, 1373 ГК РФ) и компенсация затрат подрядчика в порядке реализации правовых норм статьи 1295 и 1370 ГК РФ.

— Техническое регулирование гражданского оборота и стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности. Менеджмент интеллектуальной собственности в системах менеджмента качества, функционирующих по стандартам ИСО серии 9000: состав, регламентация, оптимизация и контроль соблюдения требований; локальные нормативные акты и учетная, лицензионная политика правообладателя; адаптация СТО АСМК.021МУ-2015 к производству и бизнесу; целесообразные документы и доказательства для страхования рисков правообладателя, для судебной защиты имущественных и неимущественных интеллектуальных прав; организационные и технологические регламенты службы менеджмента качества в отношении интеллектуальных активов (имущественных интеллектуальных прав) правообладателя; отраслевая специфика менеджмента интеллектуальных активов и организационно-методическая поддержка авторов, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов.

— Использование СТО АСМК.021МУ-2015 «Система менеджмента качества. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ» и перспективные разработки стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности с участием заинтересованных лиц: методика анализа и прогноза экономической эффективности интеллектуальной собственности; методика организации учета, оптимизации состава и учетной стоимости нематериальных активов; методика маркетинга рынка и анализа данных для введения коммерческой тайны, обеспечивающей конкурентные преимущества правообладателя; методика создания и использования ноу-хау (секретов производства) в режиме коммерческой тайны.

Порядок обсуждения и решения проблем интеллектуальной собственности комментируется по телефону: +7(495)4904726.

Дополнительная информация — загрузить презентацию «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности», познакомиться с публикацией «Стандарты менеджмента интеллектуальной собственности. Задачи и практика стандартизации».

P.S. Правовой нигилизм и пренебрежение правовыми нормами гражданского оборота интеллектуальной собственности, искажение учета нематериальных активов (несоответствие первичной документации требованиям пункта 3 ПБУ 14/2007) и отсутствие эффективной системы документооборота менеджмента интеллектуальной собственности — грозят упущенной выгодой и административными, налоговыми, уголовными правонарушениями. Как поправить положение? О Вас подумали…

ТК «Интеллектуальная собственность и инновации»
Дискуссионный клуб «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности»
+7(495)4904726, +7(985)0234384, +7(916)2050579, finas@finas.su, www.finas.su


Подробнее
Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности, качества интеллектуальных активов и организационно-методическая поддержка правообладателей


Подробнее
Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности, качества интеллектуальных активов и организационно-методическая поддержка правообладателей


Подробнее
Согласно статье 1229 ГК РФ «гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)».


Подробнее
Назад 1 2 Вперед