Уважаемые посетители!
Сайт finance-com.ru готовится к глобальному обновлению! Мы делаем всё для того, чтобы Ваши цели были реализованы на нашем портале. Ваша информация в процессе обновления сайта будет сохранена.
[Скрыть]
Курсы валют:<< >>

Предлагаем Вашему вниманию возможные варианты привлечения недорогих кредитных ресурсов из банков Чешской Республики. Привлечение кредитных ресурсов в виде аккредитивов с отсрочкой платежа на 2-4 года возможно для закупок товаров, оборудования, предоставление различных услуг из-за пределов Российской Федерации.
Также возможно финансирование различных строительных и технологических проектов, а также "проектов под ключ”. При реализации таких проектов генподрядчиком будет выступать чешская компания, имеющая необходимые лицензии и разрешения для осуществления данной деятельности на территории РФ.
Контракты на поставку товаров, услуг и реализацию проектов “под ключ” выполняют наши чешские партнеры – “LAMMEX Ltd”, “DECCI a.s.”, “PSG a.s.”, а также компании - производители оборудования из стран Евросоюза.
Кредитные ресурсы привлекаются из банков Чешской Республики.
Обязательное условие для российского заказчика или покупателя - обеспечить гарантию рейтингового российского банка перед чешским банком.
Т.е. компания, привлекающая кредитные ресурсы, должна иметь хорошие финансовые показатели за прошлые периоды, а также обладать необходимым обеспечением в размере суммы аккредитива в банке.
Инструмент кредитования – документарный аккредитив, выставленный российским банком в чешский банк на чешскую компанию-контрактер, с отсрочкой платежа.
По открытию аккредитива российская компания получает товары или услуги согласно условиям контракта между российской и чешской компаниями. Оплату товаров и услуг производит чешский банк в валюте Евро через чешскую компанию. У российского заказчика (покупателя) по получении товаров или услуг возникнут обязательства перед российским банком (партнером чешского банка в данной сделке), которые он будет обязан исполнять в сроки и по условиям, подписанным им в договоре с российским банком.
Возврат процентов по аккредитиву и основного долга (суммы аккредитива) происходит от российского заказчика к российскому банку, а российский банк погашает свои обязательства перед чешским банком согласно подписанного между банками аккредитивного соглашения.

Основные показатели: сумма аккредитива от 1 до 5 млн. Евро на срок до 1- 4 лет.


Преимущества документарного аккредитива:
- в случае кредитования закупок товаров, сырья, оборудования и др., страна
происхождения товара не имеет значения, поставщиком для российского
контрагента будет чешская компания.
- в случае проектного финансирования возможно 100% финансирование проекта, т.е. можно обойтись без собственных финансовых средств.
- быстрое оформление документов - 1- 1,5 месяца до открытия аккредитива.
- не требуется страховка страховыми компаниями.
- возможна отсрочка по уплате процентов до 1 года.
- возможна отсрочка по уплате основной суммы аккредитива до конца срока возврата (т.е. до 3-4 лет).
- наиболее дешевые кредитные деньги, полная кредитная ставка для российской компании будет в пределах 6-8% годовых.


Подробнее
— индустрия моды это сфера рыночной экономики?
— а мука мелкого помола, это все еще мука или уже нано-технологии?


При слове «мода» у многих перед глазами встает образ длинноногих красавиц дефилирующих по подиуму в великолепных вечерних платьях (деловом костюме, манто, пляжном ансамбле и т.д.) от известного кутюрье, украшенных соответствующими аксессуарами. Восхищенные взгляды и аплодисменты поклонников модельера и потенциальных покупателей его одежды, блеск фотовспышек, глянцевые обложки модных журналов, миллионные прибыли производителей одежды от кутюр.

Вот он блеск индустрии моды! Но сегодня не об этом…

Сделаем акцент на слове индустрия и поговорим о правовом поле, в рамках которого разыгрывается весь этот модный спектакль. Ведь ни для кого не секрет, что в индустрии моды есть так называемые «серые» производители модной одежды, которые выпускают новинки моды порой раньше самых известных домов моды и снимают сливки прибыли.

В Париже манекенщицы в платьях новых фасонов только готовятся выйти на подиум, а в некоторых странах Азии уже заканчивают упаковку этих платьев для отправки на рынки той же Европы и России. Как защитить свою интеллектуальную собственность? Как доказать, что этот аксессуар или образец одежды от кутюр создан твоим гением? Что эта одежда или обувь создана по твоим лекалам? Можно ли наказать наглых воров от кутюр, которые крадут часть причитающейся тебе по праву прибыли? Что для этого нужно знать и надо делать? Попробуем ответить хотя бы на часть этих вопросов.

Начнем с того, что модная одежда и модные аксессуары подвержены быстрой смене актуальности, что диктуется сменой модных тенденций на рынке моды, и необходимостью каждый раз удивлять, восхищать покупателя. В мире моды традиционно выделяют два сезона: весна-лето, зима-осень. Жизненный цикл модных изделий составляет один сезон, в редких случаях — два. Именно короткий жизненный цикл является основным фактором определяющим выбор режима правовой охраны дизайнерских решений в мире моды.

В российской практике существует два вида охраны интеллектуальной собственности: охрана дизайна патентным правом и авторским правом.

Патентное право

Патентно-правовой режим охраны позволяет противодействовать как копированию, так и предъявить претензии по имитации дизайна изделий посредством выявления нарушений при сходстве общего впечатления с точки зрения информированного потребителя.

В патентном праве в качестве объекта охраны дизайнерских решений используется понятие «промышленный образец».

Согласно статье 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставшими общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец.

Если дизайнер считает, что его результат интеллектуальной деятельности (РИД), т.е. разработанная им модель платья или обуви является абсолютно новой, ни на одну разработанную прежде модель не похожей, имеет оригинальную форму, оригинальное сочетание цветов и линий, а материал, из которого изготовлена продукция, имеет оригинальную текстуру — он может подать заявку на получение патента на промышленный образец в Федеральный Институт Промышленной Собственности (ФИПС). Для подачи заявки автору необходимо будет оформить ряд документов:

— заявление о выдаче патента с указанием автора и заявителя;

— представить комплект изображений изделия, дающих полное представление о существенных признаках промышленного образца. В качестве изображений могут быть представлены фотографии, рисунки, схемы, репродукции изделия. Комплект изображений изделия должен содержать такое число видов изделия, которое дает полное представление о совокупности существенных признаков промышленного образца, определяющей объем испрашиваемых заявителем интеллектуальных прав;

— представить конфекционную карту (сборник образцов текстильных, трикотажных материалов, кожи, фурнитуры, отделки и т.п. используемых при изготовлении изделия), если она необходима для раскрытия сущности промышленного образца;

— представить описание промышленного образца.

Заявителю для оформления патента необходимо так же оплатить соответствующие патентные пошлины за проведение экспертных действий и оформление патента в случае положительного решения экспертизы.

После подачи заявки в ФИПС государственная патентная экспертиза сначала проведет предварительную экспертизу поданных заявителем документов и, уже в случае положительного решения предварительной экспертизы, приступит к проведению патентной экспертизы по существу предложенного промышленного образца.

В случае возникновения вопросов по рассматриваемому промышленному образцу экспертиза может направить заявителю запрос, на который он в установленные сроки должен будет дать развернутый ответ.

Таким образом, от момента проектирования дизайнерского решения, составления заявки, подачи заявки в ФИПС и до вынесения окончательного решения экспертизы по существу проходит больше года. Что поделать — бюрократизм.

Как видно, такая форма защиты интеллектуальной собственности для модельеров, производителей модной одежды, обуви и аксессуаров с коротким жизненным циклом неприемлема. Пока автор получит испрашиваемый им право-подтверждающий документ (патент на промышленный образец), его дизайнерские решения будут беспрепятственно растиражированы «серыми» производителями, а само дизайнерское решение потеряет свою актуальность. Кроме потери времени и денег автор дизайнерских решений с коротким жизненным циклом от такой формы защиты своей интеллектуальной собственности ничего не получит. Не нужно забывать и то, что именно патентное ведомство является основным источником утечки конфиденциальной информации, а суть модных новинок — держать разработку дизайна в тайне, опередить конкурентов и удивить, восхитить потребителей уникальностью дизайна.

Авторское право

Авторское право обеспечивает правовую охрану РИД в случае буквального воспроизведения объекта дизайна (от копирования), искажения и несанкционированного заимствования, что по своей сути является плагиатом.

В чем принципиальное отличие защиты дизайнерского решения авторским правом от защиты патентным?

Согласно статье 1363 ГК РФ срок действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющий это право патент составляет 5 лет от даты подачи заявки на выдачу патента на промышленный образец. По истечении данного срока по решению заявителя возможно продление этого срока еще на пять лет.

При этом максимальный срок действия исключительного права на промышленный образец не превышает 25 лет от даты подачи заявки на него — заявитель может продлить срок действия патента только 4 раза. При этом необходимо будет каждый раз вносить соответствующие платежи за поддержание патента в силе в течение каждых 5 лет.

Что касается авторского права, то согласно статье 1281 ГК РФ исключительное право на произведение (в том числе дизайнерское решение) действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. И это без уплаты различных патентных платежей, без риска отзыва патента, например, по основаниям нарушения правовых норм статьи 1370 ГК РФ.

А если еще учесть, что модные тенденции имеют свойство неоднократно возвращаться на рынок не позже чем через поколение (10÷15 лет), то становится ясно, что с учетом временной составляющей защита дизайнерских решений в области модной одежды, обуви и дизайна с коротким жизненным циклом наиболее перспективна с использованием авторского права.

У каждого модельера постоянно возникают вопросы: что нужно сделать для защиты интеллектуальной собственности авторским правом; как доказать наличие самой интеллектуальной собственности и какие документы необходимо для этого предоставить, кому эти документы предоставить; какой документ удостоверит наличие и принадлежность интеллектуальных прав в отношении дизайна, лекал, коллекций.

К сожалению, ни в одном законе, в том числе ГК РФ, не прописаны прямые ответы на поставленные выше вопросы. И тут на помощь модельерам и дизайнерам модных аксессуаров неожиданно приходит… оборонно-промышленный комплекс (ОПК) РФ.

Техническим комитетом по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» (ИСИН) в сотрудничестве с заинтересованными предприятиями ОПК разработан стандарт СТО АСМК.021МУ-2015 «Система менеджмента качества. Порядок создания интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ», позволяющий решать многие вопросы оформления необходимой документации.

При этом, стандарт является производным произведением от стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и вобрал лучшие решения в области гражданского оборота интеллектуальной собственности, формирования и реализации лицензионной политики, управления рисками авторов, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов:

— АСМК.009МУ-2013 «ПМИС. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания»;

— АСМК.011МУ-2014 «ПМИС. Локальный нормативный акт «Порядок авторского, лицензионного и поощрительного вознаграждения работников. Методические указания»;

— СТО.9001-08-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов».

— СТО.9005-12-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организация интеллектуальной деятельности работников и паспортизация служебной интеллектуальной собственности. Требования, локальные нормативные акты, корпоративный документооборот и менеджмент качества».

СТО АСМК.021МУ-2015 предназначен для использования при создании служебной интеллектуальной собственности (в порядке трудовых отношений и обязанностей), но настолько универсален, что позволяет решать и более универсальные задачи. В стандарте прописана вся последовательность действий и типовые формы документов, необходимых для признания интеллектуальной собственности, принадлежности интеллектуальных права и страхования рисков, судебной зашиты интересов авторов, правообладателей, лицензиаров, лицензиатов от административных, налоговых, уголовных правонарушений.

Подробнее с содержанием СТО АСМК.021МУ-2015 можно познакомиться в публикациях:

— «Дворцовые тайны ноу-хау»;
— «Креативная экономика и менеджмент интеллектуальных активов»;
— «Менеджмент интеллектуальных ресурсов ВПК»;
— «Нематериальные активы: золотовалютный запас бизнеса»;
— «О безвредности патентования: как переставить локомотив на рельсах»;
— «Социальный паразитизм на интеллектуальной собственности»;
— «Стандарты менеджмента интеллектуальной собственности»;
— «СТО АСМК.021МУ-2015 и добавленная стоимость инноваций».

Также будет полезен поводырь, знающий эти документы и умеющий с ними работать.

Например:

— спецификация РИД (или ноу-хау) отражает объективную форму, новизну, оригинальность, наименование и составные части произведения дизайна, охраняемые авторским правом, а также характеристики его перспективности, эффективности для оценки стоимости имущественных интеллектуальных прав и подготовки исковых требований об их нарушении конкурентами, возмещении ущерба и убытков модельера;

— отчет об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским правом отражает профессиональное мнение специально аттестованных специалистов в области признания, гражданского оборота, коммерциализации интеллектуальной собственности, реализации лицензионной политики и управления рисками правообладателей; является доказательством для страхования рисков и судебной защиты интересов правообладателя.

Соответствующие вопросы регламентирует стандарт СТО.9003-10-2011 «Интеллектуальная собственность и инновации. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельность, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00)».

По результатам отчета об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским правом может оформляться авторское свидетельство [1], сертификат признания интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав [2], сертификат менеджмента интеллектуальных активов [3], увеличивающих капитализацию предприятий и обеспечивающих инвестиционную (долевую, долговую) привлекательность, ликвидность бизнеса.

Спецификация РИД, отчет об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским правом и сам объект авторского права в объективной форме депонируются модельером, нотариально или по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный номер №РОСС RU.Ж157.04АД00, стандарт СТО.9003-10-2011).

Таким образом, модельеру необходимо только правильно составить спецификацию РИД на объект авторского права, дождаться решения эксперта-аудитора (отчет об оценке соответствия) и, в случае положительного решения, получить право-подтверждающий документ (авторское свидетельство). На все эти действия уйдет от недели до месяца, в зависимости от сложности объекта и правильности заполнения граф спецификации РИД. А если учесть, что эксперт-аудитор всегда готов прийти на помощь при составлении этой спецификации, то сроки выдачи свидетельства могут еще сократиться.

Административные, налоговые, уголовные правонарушения

Так можно ли наказать наглых воров от кутюр и что для этого надо сделать? Конечно можно. Для этого надо, прежде всего, иметь право-подтверждающие документы (патент на промышленный образец в случае защиты объекта патентным правом или авторское свидетельство и спецификацию РИД в случае защиты авторским правом), доказывающие наличие интеллектуальной собственности и принадлежность интеллектуальных прав.

Именно с этими документами модельеру предстоит идти в суд и защищать свои интеллектуальные права. За совершенное правонарушение в области и интеллектуальной собственности в отношении нарушителя, согласно действующему законодательству, может наступить ответственность трех видов:

— гражданско-правовая ответственность;
— административная ответственность;
— уголовная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав регулируется четвертой частью ГК РФ (статьи 1250, 1251, 1252 ГК РФ). В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права (статьи 1252 ГК РФ). Так, согласно статье 1406.1 ГК РФ, в случае нарушения исключительного права на промышленный образец автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

— в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

— в двукратном размере стоимости права использования промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующего промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования РИД, либо за допущенное нарушение в целом. Согласно статье 1253 ГК РФ, в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на РИД, суд при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин при осуществлении им предпринимательской деятельности, то его предпринимательская деятельность может быть тоже прекращена по решению или приговору суда.

Административная ответственность

Административная ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно статье 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений могут быть переданы обладателю авторских прав по его просьбе.

Уголовная ответственность

За нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав Уголовным кодексом РФ (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность.

Например, согласно статье 146 УК РФ уголовным правонарушением признается: присвоение авторства; незаконное использование объектов авторского права. Согласно статье 147 УК РФ уголовным правонарушением признается незаконное использование промышленного образца; разглашение без согласия автора или заявителя сущности промышленного образца до официальной публикации сведений о нем; присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Защита интеллектуальных прав

Выбор оптимальных и эффективных решений по оформлению интеллектуальной собственности и защите интеллектуальных прав требует компетентного специалиста, однако практикующие юристы, экономисты, аудиторы, оценщики в настоящее время с этой задачей не справляются — слишком «остро заточены» под узкую профессиональную компетенцию и не имеют необходимых подтверждений, доказательств.

Применение того или иного вида ответственности зависит, во-первых, от установления цели нарушителя в извлечении дохода при нарушении и, во-вторых, от суммы нанесенного ущерба. Однако штрафы не останавливают дельцов теневого бизнеса от кутюр, а уголовное наказание по указанным выше статьям УК РФ практически не применяется и нарушители отделываются штрафами.

Если подсчитать потери производителей модной одежды и обуви от контрафакта и те минимальные компенсации, которые они получают в виде взысканных с нарушителей штрафов и других судебных платежей, то становится понятна правовая нищета мира моды. Так что решайте сами — защищать или не защищать свою интеллектуальную собственность, а если защищать то каким способом. А может быть Вам нужен поводырь на извилистой тропе гражданского оборота интеллектуальной собственности?

Выбор за вами, господа кутюрье.

***

© В.Ю.ПАВЛОВ, Г.В.ФОКИН 2016

[1] Авторское вознаграждение: денежные средства или иное имущество, подлежащие уплате за отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность или за предоставление права использования интеллектуальной собственности [стандарт СТО АСМК.021МУ-2015]

[2] Сертификат признания интеллектуальной собственности: сертификат соответствия правовым нормам, требованиям стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и условиям договоров (право-подтверждающий документ), оформляемый по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00) [стандарт СТО.9003-10-2011]

[3] Сертификат менеджмента интеллектуальной собственности: сертификат соответствия для объективного и квалифицированного признания профессионального управления лицензионной политикой и рисками правообладателя, оформляемый по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00) [стандарт СТО.9003-10-2011]


Подробнее
But do you really know if those are the authentic jerseys you want? If you are new in this business, do not just accept what the sellers say. Are you looking for a good jerseys supplier online?


Подробнее
Осуществляем монетизацию финансовых инструментов - банковских гарантий и депозитных сертификатов от Российских банков ТОП40 и европейских банков ТОП50. К монетизации принимаются BG и CD номиналом от 1 млрд рублей или от 50 млн.евро. Сроки монетизации - от 25 до 90 дней. Наполнение - 100%!!!! от номинала. Комиссия за услуги - 5%.


Подробнее
There is no denying that our choice of clothes and style of dressing speak volumes about our character as well as culture.
Our dress is the first thing that catches the attention of others. To find more on Stars In Herve Leger ([url=https://www.


Подробнее
Авторы публикации:
— Зорина Юлия Геннадьевна (эксперт-аудитор по интеллектуальной собственности)
— Иковникова Оксана Владимировна (специалист по экономике интеллектуальных активов)
— Под редакцией Фокина Геннадия Васильевича (председатель технического комитета по разработке стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности серии «Интеллектуальная собственность и инновации») +7(985)0234384, +7(916)2050579, finas@finas.su, www.finas.su

— Доктор, а что это у меня?
— Это у вас, батенька, наследственное…

Посещая приемные руководителей многих предприятий можно убедиться в инновационной деятельности последних, присутствии передовых технологий производства и управления — стены украшают патенты и авторские свидетельства СССР, убеждающие зрителя в присутствии гениальных рабочих кадров и лично генерального директора. Одновременно с этим в специализированной периодике встречается информация о том, что Роспатент и ФИПС не дремлют — исправно рапортуют о росте количества принятых заявок и положительных решений о выдаче патента. Так, в журнале «Патенты и лицензии» за 2016 год встречается информация, что число заявок на промышленные образцы, поданных с 1994 по 2014 год выросло с 1500 заявок до 5184.

Налицо положительная динамика, инновационная деятельность хозяйствующих субъектов, научно-технического прогресс, конкурентоспособность, коммерциализация, капитализация, ликвидность, риск-менеджмент…

Столкнувшись же со статистической отчетностью, представляемой в соответствии с приказом Росстата от 25.08.2009 № 183 «Об утверждении статистического инструментария для организации Роспатентом федерального статистического наблюдения за использованием интеллектуальной собственности» зачастую видишь в графе «Экономический эффект от использования объекта интеллектуальной собственности» цифру, бесконечно стремящуюся к нулю, или прочерк — и это при больших объемах нематериальных активов, которые можно было-бы использовать для привлечения долевых и долговых инвестиций, например, на фондовом рынке.

Проблема в отсутствии надлежаще оформленной документации, подтверждающей наличие интеллектуальной собственности и принадлежность интеллектуальных прав. Патент без технологии и носителя «ноу-хау» коммерческой ценности не имеет. Свидетельство о регистрации, за исключением средств индивидуализации, правоустанавливающим и охранным документом не является. Копирайт — только маячок.

Кому нужны инновации и защита результатов интеллектуальной деятельности, если они не предназначены для коммерциализации интеллектуальной собственности и страхования рисков правообладателя? То есть они конечно для этого «предназначены», но этой задачи без сопроводительной правоустанавливающей и право-подтверждающей документации решать не могут… патента и свидетельства — маловато будет!..

Вопрос риторический. Без коммерциализации получить экономический эффект невозможно, подобная инновационная деятельность увеличивает только затраты хозяйствующего субъекта, а никак не прибыль. Вообще, коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности — больная тема отечественных предприятий и предпринимателей. Ведь многим руководителям предприятий и невдомек, что грамотно оформленные исключительные права на объекты интеллектуальной собственности могут приносить выгоды, в том числе повышать доходность и деловую репутацию организации, поэтому исходной документацией никто не занимается.

А ведь неощутимые нематериальные активы могут приносить вполне реальные доходы.

В таких странах, как Япония и США, давно это поняли, и многие компании создали многомиллионные капиталы на акционировании нематериальных активах при стоимости основных активов в несколько тысяч долларов.

Капитализация нематериальных активов помогает предприятию закрепить свои позиции на рынке не только путем выпуска высокотехнологичной и инновационной продукции при использовании новых, менее затратных технологий, что уже само по себе дает возможность получения высоких финансовых показателей, но и путем выдачи лицензий, улучшения своей деловой репутации, повышения стоимости своих акций, привлечения инвестиций в развитие производства, управления, бизнеса путем выхода на фондовый рынок. Соответственно, затраты предприятия на инновационную деятельность становятся тогда вполне оправданы.

Таким образом, если существуют охранноспособные результаты интеллектуальной деятельности, то нужно производить расчет будущего экономического эффекта и пытаться находить пути извлечения из них выгоды. Ведь копейка счет любит. Возможно, затраты на инновационную деятельность и невелики и незаметны на фоне многомиллионных оборотов крупных предприятий, но какой хозяин бездумно разбрасывается деньгами? — правильно, расточительный.

Возвращаясь к государственному бюджету и государственным корпорациям…

Например, на предприятиях оборонного комплекса работа происходит примерно по следующей схеме: предприятие получает федеральный заказ, соответственно, федеральное (бюджетное) финансирование и техническое задание, одним из условий которого является проведение патентных исследований полученных РНТД.

При этом, исполнителю государственного контракта вменяется провести эти исследования за собственный счет. Исполнителю также вменяется при выявлении охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности, провести закрепление за собой интеллектуальных прав на охраняемое техническое решение с последующей передачей их заказчику, с квотированной компенсацией понесенных затрат.

В момент заключения сделки по отчуждению государственному заказчику имущественных интеллектуальных прав выясняется, что кроме гарантий, что предприятие-исполнитель является «правообладателем» интеллектуальной собственности, оно ничего предоставить не может. Нет ни одного сопроводительного правоустанавливающего или право-подтверждающего сопутствующего документа, например, в порядке реализации правовых норм статьи 1297 и 1370 ГК РФ.

Речь идет о незаконной коммерциализации объекта интеллектуальной собственности.

В реальной жизни приходится сталкиваться с тем, что правообладатель (лицензиар) не может подтвердить принадлежность ему исключительного права на предмет договора и его лицензия не соответствует правовым нормам статьи 1237 ГК РФ (если, вдруг, предмет договора сформулирован верно — уже здорово). Отсутствуют спецификации РИД и паспорта ОИС, права на которые передаются контрагентам. Кроме того, постоянно приходится сталкиваться с противоречиями лицензионной практики требованиям законодательства о лицензионном договоре. Но обозначена территория использования исключительных прав, дата начала действия договора, период действия и объем предоставления прав. Договоры составлены топорно. Примерно, как-то, где-то, на авось… Действовать они будут до тех пор, пока «петух не клюнет».

А патент заинтересованным лицам (или недоброжелателям) легко отозвать, оспорив принадлежность охраноспособного технического решения заявителям.

Ведь в заявочных материалах анонсируется правопреемник и будущий правообладатель, но его юридические полномочия ничем не подтверждаются (кстати, регламентом Роспатента и не предусмотрена процедура проверки правопреемника и правообладателя, поэтому к содержанию графы «Правообладатель» на бланке патента внимательным контрагентам целесообразно относиться с осторожностью).

Все последующие сделки по переходу имущественных прав и использованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, как минимум, становится рисковыми, а по сути, ничтожными. Напомним, речь идет о сделках, предметом которых является переход прав на результат интеллектуальной деятельности / техническое решение, оплачиваемый за счет средств федерального бюджета — головная боль псевдо-правообладателю обеспечена сильная и надолго.

Возникает еще один негативный нюанс, когда дело касается патентования. При отсутствии локальных, корпоративных нормативных актов и/или ведомственных методических рекомендаций для расчета целесообразности патентования и определения оптимальных сроков поддержания патентов в силе, предприятие решается на это, а потом попадает на неопределенный срок в кабалу органов статистики и реестра, вынуждено вести рутинную работу в отношении объектов, необходимость которых сомнительна, а правообладание ими, опять же, не подтверждено.

Кроме описанных выше, рисковые убытки у предприятий возникают и в части становления общеизвестными технических решений, которые нужно было бы сохранить в тайне от конкурентов, но защита патентным правом этого не предусматривает. В отношении технических решений, действуя по принятой схеме защиты их патентным правом, невозможно ввести режим защиты ноу-хау. Причина подробно описана в статье «Дворцовые тайны ноу-хау» (https://zakon.ru/discussion/2015/05/24/dvorcovye_tajny_nouxau).

Наследие, доставшееся новому поколению управленцев интеллектуальной собственностью, показывает, что менеджмент интеллектуальных активов прошлых лет останавливался на получении патента и занесении в учет нематериальных активов (НМА) исключительных прав предприятий на служебные технические решения.

И это в лучшем случае, ведь если начать разбираться подробнее, можно встретить, что на учете НМА стоят не исключительные права, а патент (охранная грамота), что принадлежность исключительных прав застряла где-то между работниками и работодателем, что финансовый вопрос между авторами и предприятием по нормам статьи 1370 ГК РФ не решен или решен неправильно, формирование первоначальной стоимости объекта НМА для постановки на учет произведено против всякой логики и без его фактической стоимости, что коммерциализировать объект интеллектуальной собственности можно только с риском, поскольку не хватает (или просто нет) значительного объема правоустанавливающих и право-подтверждающих документов.

Несмотря ни на что, многие предприятия продолжают патентовать технические решения, ведь собственную инновационную деятельность надо презентовать, доказывать, чтобы не потерять деловой репутации, оставаться на ведущих позициях, при этом они несут финансовые и рисковые убытки, поскольку полноценной право-подтверждающей доказательной базы собрать могут, а еще упускают альтернативный способ оформления интеллектуальной собственности. Вернее альтернативой не пользуются, поскольку не привыкли или не компетентны.

С головной болью приходится сталкиваться во время каждой аудиторской или налоговой проверки. А если придет прокурорская?

Молодой современный специалист, выпускник ВУЗа последних лет, получивший знания уже по новым образовательным стандартам, вводимым в последние годы в соответствии с Положением о Министерстве образования и науки РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.05.2010 № 337, в которые входят и общие вопросы управления интеллектуальной собственностью, гораздо более подкован в этом вопросе, чем его коллеги 20 лет назад.

Он, как разработчик, автор служебного технического решения или произведения, может обратиться в компетентные органы за защитой своих интеллектуальных прав. И после их вмешательства наследованные порядки покажутся уже не такими и безвредными.

Как сломить стереотипы, доставшиеся по наследству, как уже запустить локомотив в нужном направлении? Все прекрасно понимают, что есть альтернатива, но не могут или «боятся» подступиться. Государственного вмешательства в эту сферу нет (за рамками законодательной базы), все отпущено на волю хозяйствующих субъектов.

А очень нужно единое методическое указание, нужно руководство, стандарт, аудит интеллектуальной собственности и интеллектуальных активов по стандарту СТО.9001-08-2014 «Интеллектуальная собственность и инновации. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов (публичный регламент)».

В конце концов, нужен поводырь! — одно дело читать, другое дело правильно поставить документооборот для обеспечения гражданского оборота интеллектуальной собственности, реализации лицензионной политики и управления рисками правообладателя. Подробнее в статье «Стандарт СТО.АМК.021У-21 и добавленная стоимость инноваций: как не споткнуться на рынке интеллектуальной собственности» (https://zakon.ru/discussion/2016/02/19/sto_asmk021mu2015_i_dobavlennaya_stoimost_innovacij_kak_ne_spotknutsya_na_rynke_intellektualnoj_sobs).

Нужны специалисты, способные сопровождать весь период жизни объекта интеллектуальной собственности, включая период его создания, признание, защиту, коммерциализацию, расчет эффективности использования, участие в сделках, правильный учет в составе нематериальных активов предприятия.

В бизнесе витает живой интерес подобной деятельности и есть талантливые люди, желающие учиться и применять свой опыт на практике. В большинстве случаев эти заинтересованные лица сталкиваются с тем, что кроме как на практике, урывая крупинки ценной информации, учиться им негде. Педагогический штат и имеющаяся академическая школа в части менеджмента интеллектуальной собственности не может подготовить широкопрофильного специалиста.

Для формирования единого мнения, как действовать сформировался дискуссионный клуб профессионального сообщества «Обсуждение и решение проблем интеллектуальной собственности», представители которого, из любви к искусству, что называется, систематизируют накопленный опыт, формируют единую систему управления интеллектуальной собственностью в соответствии с законодательством Российской Федерации, стандартами профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС), которая как воздух необходима современным предприятиям.

Под единой системой управления понимается порядок и документарная база, удобная и удовлетворяющая потребности хозяйствующих субъектов.

Такие дискуссионные клубы для обсуждения проблем менеджмента интеллектуальной собственности с участием технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» (ИСИН) возникают на базе АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова», Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, Московского авиационного института (национальный исследовательского университета), Института делового администрирования бизнеса.

С другой стороны, безответная любовь к искусству не прокормит, поэтому результатом деятельности представителей профессионального сообщества являются стандарты, защищенные авторским правом, как произведения науки.

Особенно интересен введенный в действие техническим комитетом по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» стандарт СТО АСМК.021МУ-2015 «СМК. Создание интеллектуальной собственности и вознаграждения работников согласно правовым нормам статьи 1295 и 1370 Гражданского кодекса РФ» в рецензировании и совершенствовании которого принимали участие специалисты предприятий КТРВ, ГАЗПРОМА, РОСКОСМОСА, РОСАТОМА, РОСНАНО, РОСТЕХА.

Разработчикам СТО AСМК.021МУ-2015 в составе технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации» представляется целесообразным использовать инициативу МАДИ, МАИ, ИДАБ и АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» по организации круглых столов-семинаров для обсуждения и решения проблем менеджмента интеллектуальной собственности, рисков и прав обладателей, лицензиаров, лицензиатов и предложить заинтересованным лицам обсуждение вопросов, которым посвящена публикация.

Работы предстоит много. Хозяйствующим субъектам очень нужна твердая основа для современной добротной системы менеджмента качества, в том числе в части управления интеллектуальной собственностью. Все заинтересованные лица приглашаются к диалогу и сотрудничеству. Началась разработка новых стандартов: методика учета, использования для производственных, управленческих, коммерческих целей и инвентаризации нематериальных активов (имущественных интеллектуальных прав); методика анализа и прогноза экономической эффективности создания и использования служебных произведений, баз данных, изобретений, полезных моделей в составе РНТД, продукции, технологий, процессов управления производством и нематериальных активов.

Ваш выбор — использовать существующие стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности; принять участие в работе по разработке новых методик (стандартов). Заинтересованные лица могут обратиться в технический комитет по стандартизации «Интеллектуальная собственность и инновации».

***


Подробнее
Заработай 100% за месяц работы с нашими саженцами только на перепродаже

Наша компания реализует высококачественный посадочный материал, выращенный на территории собственного питомника, расположенного в экологически чистом и благоприятном районе Волгоградской области.

Сосна обыкновенная - очень хороший посадочный материал для озеленения территорий. Наш товар выращен на открытом пространстве и плодородной почве, имеет очень красивую густую крону, правильно выкопана и упакована.

После оформления заказа наши специалисты подготовят саженцы к транспортировке, и в случае необходимости могут осуществить доставку в любой регион. Стоимость доставки рассчитывается отдельно
Заинтересованы в долгосрочных взаимовыгодных отношениях и ценим своих партнеров


Ключевые теги: озеленение
Подробнее
Devar-(Разработка дополненной реальности) - первая уникальная российская компания, внедрившая на массовый рынок полиграфической продукции собственный продукт с использованием технологии дополненной реальности.


Подробнее
Предоставляем Вашему вниманию новый интереснейший инвестиционный проект: строительство жилого комплекса «Чистые пруды» в г. Сухой Лог, Свердловской обл.
Условия для инвесторов:
Инвестиционные вложения – 15 000 000 руб.
Выручка инвестора – 22 500 000 руб.
Чистая прибыль инвестора – 7 500 000 руб.
Период инвестирования – 12 мес.
Доходность инвестора – 50 %.

Возврат доходности инвестора, с первого месяца инвестиций, равными частями.
Возможность вхождения в учредители компании на момент инвестиционного периода.
Нотариальный договор займа с директором предприятия или учредителем.
Предоставление банковской гарантии, на момент инвестирования, на всю сумму (вложения, доходность).

По всем вопросам пишите: daimon-fg@yandex.ru


Ключевые теги: Чистые пруды
Подробнее
Я продаю коммерческую недвижимость в Вологодской области.
Тарногский район, с. Тарногский городок.

Дом кирпичный, 2013 года постройки.
Имеет мансардный этаж и общую площадь 316 кв м.

Первый этаж сдается в аренду 3 юридическим лицам
Общий доход от аренды части первого этажа – 55 900 руб

Второй этаж частично отремонтирован.
Требует вложений в ремонт и оснащение мебелью до 300 000 руб
Идеально использовать мансардный этаж под гостиницу.

Почему гостиница?
В Тарногу часто приезжают командировочные люди:
на газовые станции, строители и проектировщики.
В населенном пункте всего 2 гостиницы:
Первая – дорогая, а вторая муниципальная и с низким уровнем сервиса.

Первый этаж также можно сдать в аренду продуктовой сети.
174 метра 1 этажа можно сдавать по ставке 350 р/м + 80 р/м за электроэнергию.
Итого: 74 820 руб


Объект расположен в новой части населенного пункта, численность населения
в данном районе проживания больше 1000 человек.
Продолжается активная застройка.


Причина продажи – поиск оборотных средств для начала малоэтажного
строительства. Когда инвестиции будут найдены, объект снимаем с продажи.
Поэтому у вас не так много времени для того, чтобы принять решение.


Если вам требуется дополнительная информация, то свяжитесь с моим представителем в любое удобное для вас время
Подробнее
Назад 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 364 Вперед