История с Прохоровым не вызвала общественного сочувствия. Население не любит олигархов  даже к сидельцу Михаилу Ходорковскому отношение меняется весьма медленно. Лоялисты от Прохорова шарахнулись. Для реальной оппозиции он остался чужим. Привлечение артистов мало что изменит они не являются лидерами общественного мнения, которое разделяет культуру и политику. Поэтому, кстати, политические перспективы олигарха выглядят весьма туманными. В публичном пространстве высказываются самые разные оценки случившегося от злорадства до изумления но практически нет сочувствия. Да и сам Прохоров, похоже, действует сейчас, исходя из сильных эмоций, а не из холодного рассудка. Например, его требование отставки Владислава Суркова последнему весьма выгодно власть никак не может уволить государева человека по требованию олигарха. Возможно, что, поостыв, Прохоров уйдет из политики тем более что нынешние думские выборы он пропускает, губернатором теперь избраться нельзя, участие в президентской кампании бесперспективно, а других реальных возможностей не видно.

И наконец, урок шестой. Архитектурный. Эффективное партийное строительство сверху, с помощью архитектурного принципа, в современных российских условиях возможно только в случае, если речь идет о партии власти (см. урок первый). К тому же если до выборов осталось полгода. Такая эластичная форма организации, как ]избирательные блоки, законодательством запрещена повторить опыт Родины2003-го сейчас нельзя. История с Прохоровым еще раз подтвердила, что чудес с партийными проектами, изначально являющимися периферийными, обычно не происходит. А в современной управляемой партсистеме тем более.

_{Источник: rss.feedsportal.com}